רע"א 9326/02 מנחם פרנקל עו"ד נ. כנף אדריכלים בע"מ

בפניי בקשה לפטור את המבקש מן החובה להפקיד ערבון בהליך שבכותרת.

דין הבקשה להידחות. אין המבקש חולק על כך שלא שילם הוצאות שנפסקו לחובתו בבית משפט קמא. עובדה זו היא נתון רלוונטי לקביעת חובתו של בעל דין להפקיד ערבון בבית משפט זה, שכן היא מחדדת את הצורך בהפקדת ערבון על מנת להבטיח כי חיוב אפשרי של אותו בעל דין בהוצאות אמנם יבוצע. מקריאת הבקשה ותגובת המבקש לתגובת המשיבה לא עולה הסבר מניח את הדעת לאי תשלום ההוצאות האמורות, שכן מתחוור כי המשיבה הפקידה ערבות בנקאית בבית משפט השלום, וטענותיו של המבקש בדבר קשיים לכאורה בנוסחה של אותה ערבות אינן עניין לכאן, כי אם לבית משפט השלום. במצב זה, איני סבור כי ניתן לפטור את המבקש, בשלב זה, מהפקדת ערבון, והוא יפקיד ערבון בסך 15,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבה, תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. עם זאת, אם יודיע המבקש תוך פרק הזמן האמור כי שילם את סכום ההוצאות בו חוייב בבית משפט קמא לידי המשיבה, תומר החובה להפקיד את הערבון בהפקדה של התחייבות עצמית על הסך האמור. לא תופקד ערובה כאמור עד המועד שנקבע, תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת.