החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9337/96 טבריה טורס בע"מ נ. פקיד שומה טבריה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
מיסים · איחוד שמיעת בקשת רשות ערעור וערעור קשור בעניין שומותבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור מס על החלטת המשיב בהשגה

תלוי ועומד ערעור על פסק דין שביטל שומות והחזיר את התיק למשיב, ויש קשר ענייני בינו לבין בקשת רשות הערעור. לכן הורה בית המשפט שני ההליכים יובאו בפני הרכב וייקבעו לשמיעה בהקדם. המשיב רשאי להשלים תגובתו תוך 30 יום, והפגרה אינה מפסיקה את מרוץ הזמן.

העובדות

בית המשפט המחוזי ביטל שומות והחזיר את התיק למשיב לדיון בהשגה, ועל פסק דינו תלוי ערעור. החלטת המשיב בגלגול השני נדונה בערעור בבית המשפט המחוזי, וזו נדונה כעת בבקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשמוע יחד את בקשת רשות הערעור ואת הערעור התלוי ועומד בשל הקשר הענייני ביניהם

הלכות

  1. 1

    בשל הקשר הענייני בין הערעור על פסק הדין לבין בקשת רשות הערעור, ולהשפעה האפשרית של תוצאת הערעור על הבקשה, יידונו שני ההליכים בפני הרכב.

    ״מסתבר כי יש קשר ענייני בין הערעור על פסק הדין לבין בקשה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • השומות
  • בית המשפט המחוזי
  • השגה
  • בקשת רשות ערעור
  • הרכב
  • תגובה
  • הפגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 9337/96

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

טבריה

טורס בע"מ

ע"י

ב"כ עו"ד ר. כץ

נגד

המשיב

:

פקיד

שומה טבריה

בקשת

רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 3.12.96

בע.מ.ה.

38/95 (המ' 4824/96)

שניתנה

על ידי כבוד השופט הס

החלטה

1.מסתבר שתלוי ועומד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (ע"א 6732/94) שביטל את השומות ב"גלגול" ראשון של ההתדיינות בין הצדדים והחזיר את התיק למשיב לדיון בהשגה. החלטת המשיב ב"גלגול" שני נדונה בערעור בפני בית המשפט המחוזי והחלטתו עומדת לדיון בבקשה זו.

מסתבר כי יש קשר ענייני בין הערעור על פסק הדין לבין בקשה זו וכי לתוצאות הערעור יכולה להיות השלכה ישירה על תוצאת בקשת רשות הערעור שלפני.

2.לפיכך מורה אני כי שני התיקים יובאו בפני הרכב ויקבעו לשמיעה בהקדם, בתום המועד להגשת התגובה.

3.המשיב רשאי להשלים תגובתו לגופו של עניין תוך 30 יום. הפגרה אינה מפסיקה את מרוץ הזמן.

ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשנ"ז

(28.7.97).

ש ו פ

ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96093370.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6732/94

הלכות

  1. 1בשל הקשר הענייני בין הערעור על פסק הדין לבין בקשת רשות הערעור, ולהשפעה האפשרית של תוצאת הערעור על הבקשה, יידונו שני ההליכים בפני הרכב.