החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9344/16 אובצי'נקוב אינגה נ. סופר מוריס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב ביצוע פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על החלטה שלא לעכב ביצוע פסק דין, למרות מצבה הכספי הקשה של המבקשת. נקבע כי המבקשת לא הוכיחה שאין באפשרותה לגייס סכום כספי מסביבתה, ולכן הופחת העירבון לסכום מתון של 2,500 ש

העובדות

המבקשת טוענת למצב כלכלי קשה, שהיא ואמה מתקיימות מקצבת זקנה, ולחוב גבוה שבגינו מתנהלים הליכי הוצאה לפועל. חשבון הבנק שלה עוקל והיא טוענת כי אין לה קרובי משפחה בישראל. הבקשה הוגשה בהליך של ערעור על החלטה שלא לעכב ביצוע פסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יש להפחית את שיעור העירבון שנדרש מהמבקשת?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים, ולכן ראוי להעמיד את העירבון על סכום מתון, אך אין מקום לפטור באופן מלא מהפקדה כאשר לא הוכח כי אין באפשרות המבקש לגייס סכום מתון מסביבתו הקרובה.

    ״המבקשת לא הרימה את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה להסתייע בסביבתה הקרובה לגיוס סכום כספי, ולו בשיעור מתון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • רשות ערעור
  • הוצאה לפועל
  • שכר טרחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9344/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

אובצי'נקוב אינגה

נ ג ד

המשיבים:

1.

סופר מוריס

2. עו"ד אודי אופיר

3. עו"ד אירנה נודלמן

4. אבן - טל פרנק

5. זלדיץ גינאדי

6. פרטוש אלי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המבקשת עותרת לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתת שיעורו. בבקשה נטען כי מצבה הכספי של המבקשת קשה, כי היא ואמה מתקיימות מקצבת הזקנה שאמה מקבלת וכי יש לה חוב גבוה אשר בגינו מתנהלים נגדה הליכי הוצאה לפועל (לטענתה מצבה זה נובע ממעשי המשיבים כלפיה). עוד נטען כי חשבון הבנק של המבקשת עוקל וכי פרט לאמה אין לה קרובי משפחה בישראל.

על יסוד המפורט בבקשה ובנספחיה וכן הקבוע בהחלטת כב' השופטת ע' רביד מיום 16.6.2015 בבקשה לפטור מאגרה שהגישה המבקשת בהליך נוסף שיזמה (נספח ד' לבקשה) נראה כי מצבה הכספי של המבקשת אכן אינו מן המשופרים. מטעם זה, וגם בהתחשב בהיקף ההליך ובמהותו - בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב ביצועו של פסק דין - ראוי להעמיד את העירבון על סכום מתון.

יחד עם זאת לא מצאתי לפטור את המבקשת באופן מלא מהפקדת עירבון. ראשית, הטענה בנוגע לשכר הטרחה (הטענה כי זה ייגזר באחוזים מהסכום אשר ייפסק לטובת המבקשת בתביעה נזיקית שהגישה, אם תתקבל תביעתה) לא נתמכה באסמכתא. יצוין בהקשר זה כי בהחלטת כב' השופטת רביד הנ"ל לא הופטרה המבקשת באופן מלא מתשלום האגרה נוכח חסר דומה, כך שהצורך בפירוט ובתיעוד הובהר לה.

שנית, המבקשת לא הרימה את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה להסתייע בסביבתה הקרובה לגיוס סכום כספי, ולו בשיעור מתון. בהקשר זה יצוין כי המבקשת הדגישה כי אין לה קרובי משפחה בישראל , אך לא הבהירה האם יש לה קרובי משפחה בחו"ל היכולים לסייע. כמו כן המבקשת ציינה כי לעיתים היא מסתייעת בשכניה, ולא הוכיחה כי אלו אינם יכולים או אינם מוכנים לסייע גם בהקשר דנן.

לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סכום מתון של 2,500 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה לידי המבקשת. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, כ"ה

בכסלו התשע"ז (25.12.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 8797/16אינגה אובצ'ינקוב נ. מוריס סופרהחלטה
  • ע"א 8797/16אינגה אובצ'ינקוב נ. מוריס סופרהחלטה

הלכות

  1. 1מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים, ולכן ראוי להעמיד את העירבון על סכום מתון, אך אין מקום לפטור באופן מלא מהפקדה כאשר לא הוכח כי אין באפשרות המבקש לגייס סכום מתון מסביבתו הקרובה.