בבית המשפט העליון
רע"א
9369/10
רע"א
9381/10
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט י' עמית
המבקשת ברע"א 9369/10:
פלונית
המבקש ברע"א 9381/10:
פלוני
נ
ג
ד
המשיבים:
1.לשכת הרווחה לוד
2.היועמ"ש במשרד הרווחה
3.עו"ד ליטל קוזקוב - אפוטרופא לדין
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 13.12.2010 בתיק ענא 017318-12-10 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' פלאוט
תאריך הישיבה:
כ"ח בשבט התשע"א
(02.02.11)
בשם המבקשת ברע"א 9369/10:
עו"ד איריס הזן
בשם המבקש ברע"א 9381/10:
עו"ד עמיקם הדר
בשם המשיבים 1 ו-2 :
עו"ד אביה גולדין טשיל
בשם משיבה 3:
עו"ד ליטל קוזקוב
פקידות סעד:
ליאורה שרעבי, מיכל אסרף
החלטה
1.
מונחות בפנינו שתי בקשות למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בענ"א 17318-12-10 (מפי כבוד השופטת ו' פלאוט ), לפיו נדחה ערעור על החלטת בית המשפט לנוער ברמלה (תנ"ז 31188-11-09 מפי כבוד סגן הנשיא צ' שרצקי ) להוציא שני קטינים ממשמורת הוריהם המבקשים ולהעבירם למשמורת רשות הסעד לשם קביעת מקום חסותם.
קראנו את החומר, שמענו את הצדדים - לרבות, בא כוח המדינה והאפוטרופא לדין של הקטינים – ועיינו בחומר המעודכן ובחומר החסוי. דעתנו היא כי העניין נבדק ביסודיות ובמקצועיות על ידי שתי הערכאות הקודמות והגורמים המקצועיים ושלעת הזאת אין כל מקום להתערב בהחלטה, אשר מטבעה הינה קצובה בזמן. יוער כי המשך הדרך תלוי גם במבקשת ובנכונותה להסתייע ברשויות הרווחה. בנוסף, יצוינו דברי בית המשפט לנוער, לפיהם "הסדרי ראייה ייקבעו בתיאום עם גורמי הטיפול".
2.
הבקשה נדחית ללא צו להוצאות. המשמעות היא שההחלטות של הערכאות הקודמות בדבר הוצאת הקטינים ממשמורת הוריהם – תיוותרנה בתוקף. תשומת הלב מופנית לסיפא של פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לפיו "מומלץ לאם... בכל לשון, להעביר מסר לילדים כי הוצאתם ... הינה לטובתם, על מנת שביצוע ההחלטה ייעשה בהסכמה ועל מנת שלא לגרום לטראומה נוספת לילדים".
ניתנה היום, כ"ח בשבט התשע"א
(02.02.2011).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט