פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9381/10
בפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבות
1. פלונית
2. לשכת הרווחה בלוד - הגב' ליאורה שרעבי
3. עו"ד ליטל קוזקוב - אפוטרופא לדין
בקשה לעיכוב ביצוע ובקשה למתן רשות
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 5.12.10 בענ"א
17318-12-10 שניתן על ידי כבוד השופט ו' פלאוט
בשם המבקש:
עו"ד עמיקם אדר
החלטה
1.
היום הוגשה בקשה נפרדת על ידי משיבה 1 למתן רשות ערעור על ההחלטה נשוא הבקשה. החלטתי בתיק האחר (רע"א 9369/10) להורות על עיכוב ביצוע החלטה נשוא הבקשה. מכאן מתייתרת הבקשה בתיק זה למתן עיכוב ביצוע והיא נמחקת בזאת.
2.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה (תשומת לב להחלטתי ברע"א 9369/10).
3.
המשיבות יגישו תשובתן לבקשה תוך 10 ימים. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
4.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
5.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
ניתנה היום, י"ג בטבת תשע"א (20.12.10).
ש ו פ ט