החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9382/06 יהודה בן יהודה נ. תעשיות רדי מיקס חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון להוצאות בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישיבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור בגלגול שלישי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת המבקש לפטור מאגרה התקבלה, שכן מצבו הכלכלי קשה. בקשתו לפטור מערבון נדחתה, שכן סיכויי ההליך בגלגול שלישי קלושים, והוטל ערבון של 3,000 ₪ בשני תשלומים שווים.

העובדות

המבקש קיבל פסק דין נגדו בבית משפט השלום בעניין שנדחתה בו גרסתו העובדתית, והערעור לבית המשפט המחוזי נדחה. הכנסתו החודשית היא מגמלת זקנה מיוחדת ומגמלה ממשרד הביטחון בסך של כ-2,300 ₪, ואין באפשרותו להסתייע בקרובים. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון כאשר סיכויי ההליך קלושים?

הלכות

  1. 1

    לעניין פטור מערבון אין די במצבו הכלכלי של המבקש, אלא יש לאמוד את סיכויי ההליך.

    ״אשר לבקשה לפטור מערבון, לעניין זה אין די במצבו הכלכלי של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הסיכויים להתערבות בממצאי עובדה והערכת ראיות הם קלושים, יש להעמיד ערבון גם למבקש הנמצא במצב כלכלי קשה, אך בסכום מופחת.

    ״יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש יועמד סכום הערבון על סך של 3,000 ₪״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • גלגול שלישי
  • סיכויי ההליך
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9382/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

יהודה בן יהודה

נ ג ד

המשיבה:

תעשיות רדי מיקס חיפה

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה את ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום. בית המשפט קמא קבע כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית משפט השלום אשר לא קיבל את גרסתו העובדתית של המבקש על סמך התרשמותו מחומר הראיות והעדים שהופיעו לפניו. מהאסמכתאות שהוגשו עולה כי הכנסתו החודשית של המבקש היא מגמלת זקנה מיוחדת המוענקת לו על ידי המוסד לביטוח לאומי וכן ממשרד הבטחון בסך של 2,300 ₪ לערך, וכי אין באפשרותו להסתייע בקרוביו לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

יש ממש בטענת המשיבה כי הבקשה לא נתמכה בתצהיר מתאים, אולם עיון באסמכתאות שצורפו לה מעלה כי מצבו הכלכלי של המבקש קשה. לפיכך, פטור המבקש מתשלום אגרה, כמבוקש. אשר לבקשה לפטור מערבון, לעניין זה אין די במצבו הכלכלי של המבקש אלא יש לאמוד את סיכויי ההליך. עיון בחומר הנמצא בתיק מעלה כי, על פני הדברים, אין ההליך מגלה עילה לדיון בגלגול שלישי במידה המצדיקה היעתרות לבקשה. כמובהר לעיל, בית המשפט קמא דחה את הערעור שכן הוא לא מצא מקום להתערב במסקנותיו של בית משפט השלום אשר אליהן הגיע על סמך התרשמותו מחומר הראיות ומהעדים שהופיע בפניו. הסיכויים שבית משפט זה יתערב במסקנה זו הינם קלושים. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש יועמד סכום הערבון על סך של 3,000 ₪ אשר יחולקו לשני תשלומים שווים. התשלום הראשון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו והתשלום השני יופקד עד ליום 1.4.07. בהעדר הפקדה של כל אחד מתשלומים אלה יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, א' אדר תשס"ז

(19.2.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לעניין פטור מערבון אין די במצבו הכלכלי של המבקש, אלא יש לאמוד את סיכויי ההליך.
  2. 2כאשר הסיכויים להתערבות בממצאי עובדה והערכת ראיות הם קלושים, יש להעמיד ערבון גם למבקש הנמצא במצב כלכלי קשה, אך בסכום מופחת.