החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9383/12 איוב מחמד איוב שמאסנה נ. האפוטרופוס הכללי כמנהל הנכסים של חי

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · תובענה לסילוק יד בעיזבוןבקשת רשות ערעור - החלטה על שמיעת עמדת האפוטרופוס הכללי והתייחסות בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לאפוטרופוס הכללי להגיש התייחסות בכתב לבקשת הרשות לערער תוך 30 יום, לאחר שהסתבר כי התובענה לסילוק יד הוגשה על ידי היורשים בשמו. באי כוח הצדדים יוכלו להגיב בכתב 10 ימים לאחר מכן. ההחלטה לגופו של עניין תינתן לאחר איסוף החומר.

העובדות

התובענה לסילוק יד הוגשה במקור על ידי היורשים בשם האפוטרופוס הכללי. במסגרת בקשת הרשות לערער ביקשו היורשים להצטרף כמשיבים, והבקשה נענתה. האפוטרופוס הכללי לא שוחרר מההתייצבות לדיון למרות בקשתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את האפוטרופוס הכללי בהתייחסות בכתב לבקשת הרשות לערער לאחר הצטרפות היורשים כצד ישיר?

מילות מפתח

  • אפוטרופוס כללי
  • יורשים
  • תובענה לסילוק יד
  • בקשת רשות לערער
  • התייחסות בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9383/12

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

איוב מחמד איוב שמאסנה

נ ג ד

המשיבים:

1. האפוטרופוס הכללי כמנהל

הנכסים של חיים סולימאני ינעי ז"ל

2. שושנה צארום

3. חיים טוויל

4. מרים אלייקם

5. עשירה ביבי

6. אליעזר אריכא

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 6.12.2012 בע"א

27543-07-12 שניתן

על ידי כבוד השופטים י' נועם, כ' מוסק ומ' בר-עם

תאריך הישיבה:

י"א בסיון תשע"ג

(20.5.13)

בשם המבקש:

עו"ד מ' ג'בארה

בשם המשיבים:

עו"ד י' ידין; עו"ד א' מ' סגל

החלטה

שמענו את טיעוני הצדדים. במהלך הדברים, הסתבר כי התובענה לסילוק יד הוגשה במקור על ידי היורשים, בשם האפוטרופוס הכללי. במסגרת בקשת הרשות לערער, ביקשו היורשים להצטרף כצד ישיר - כמשיבים לבקשה - ובקשתם נענתה. יחד עם זאת, חרף בקשתו לא שוחרר האפוטרופוס הכללי מהתייצבות לדיון. נוכח האמור, מתבקשת התייחסות בכתב של האפוטרופוס הכללי לבקשת הרשות לערער וזאת יעשה תוך 30 יום מהיום. באי כוח הצדדים יהיו רשאים להגיב בכתב 10 ימים לאחר שתגיע עמדת האפוטרופוס.

בהיאסף החומר לתיק תינתן החלטתנו.

ניתנה היום, י"ב בסיון התשע"ג (21.5.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 27543-07-12