פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9394/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר (בדימ')
המבקש:
שמעון דהן
נ ג ד
המשיבה:
בנק לאומי לישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דין
בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.9.03 בע"א 1118/03 שניתן על-ידי כבוד
השופטים י' גריל, ר' חפרי-וינוגרדוב וא' רזי
בשם המבקש: בעצמו
החלטה
בבקשה זו, בגדרה טוען המבקש כי משלא ניתנה לו האפשרות לטעון בערעור שהגיש, לא קיבל הוא את יומו בבית-המשפט המחוזי בחיפה, אין ממש.
בפני בית-המשפט המחוזי הייתה הודעת הערעור של המבקש שהשתרעה על-פני עשרות עמודים, והמהווה, על-פניה, סיכומים בכתב, הארוכים מן הסיכומים שראוי להתיר את הגשתם. בנסיבות אלה, אך מובן הוא כי בית-המשפט המחוזי, לאחר שהחל לשמוע את המבקש והבחין כי חוזר הוא על טענותיו בכתב, הציע כי פסק-הדין יינתן על-סמך הטיעונים בכתב. וכעולה מדברי התשובה, המבקש אף הסכים לכך.
אך אף לגוף העניין לא ניתן להיעתר למבקש. המבקש, שבחר בהליך זה לייצג את עצמו, תוקף בבקשתו ממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי בית-משפט השלום, אשר בדין החליט בית-המשפט המחוזי, שלא להתערב בהם. ממילא, ברי כי אין בנימוקים אלה, הנוגעים רק לעניינו של המבקש, עילה למתן רשות ערעור המותנה כידוע בקיומן של שאלות משפטיות בעלות חשיבות כללית.
הבקשה נדחית.
המבקש ישלם למשיבה הוצאות משפט בסך 12,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ב בניסן תשס"ד (13.4.04).
ש
ו פ ט ת (בדימ')