פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9413/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשים:
1. גיאו בר
(92) הנדסה אזרחית בע"מ
2. בנימין ברכה
3. גיאו בר בע"מ
4. גיאו בר בינוי ופיתוח (מרכז) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שדי חמד
אגודה שיתופית בע"מ
2. דוד סיוון
3. משה לזר
4. מדינת ישראל-מחלקת עבודות ציבוריות(מע"צ)
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב-יפו בתיק בש"א 11090/06, ע"א 1603/05 שניתנה ביום
20.8.06 על-ידי השופט אילן ש' שילה
בשם המבקשים: עו"ד אברהם
טברסקי
החלטה
1.מתבקשת תשובת המשיבים לבקשה להרשות ערעור.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך שבוע מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ד בחשון תשס"ז
(15.11.06).
ש ו פ ט