פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9427/07
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשות:
1. הדר חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
גלית אמויאל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום
10.10.07 בת.א. 3172/01 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ח' בן עמי
בשם המבקשות:
עו"ד משה עבדי
החלטה
המבקשות מלינות על כך שבית המשפט מיאן לפסול חלק מחוות-דעת של מומחה מטעם בית המשפט. מ דובר בחוות-דעת שנייה של המומחה, שבה נכללת התייחסות גם לפריט-נכות שלדעת המבקשות, לא אמור היה להיכלל בחוות-דעת זו לפי ההנחיות המקדימות של בית המשפט. זאת ועוד, המבקשות גורסות כי האמור בחוות-הדעת השנייה, בנוגע לפריט-הנכות הנ"ל, משקף חזרה לחוות-הדעת המקורית, זאת בניגוד לדברים שאמר המומחה במהלך חקירתו הנגדית.
בית המשפט המחוזי לא ראה מקום לפסול חלק כלשהו מחוות-הדעת. "לעניין משקל האמור בחוות הדעת" – כך כתב – "אתייחס בפסק הדין". אין כל מקום להתערב בהחלטה זו, הנתונה לשיקול הדעת של הערכאה הדיונית בניהול ההליך שבפניה. טענות המבקשות שמורות להן והן תשמענה בפני הערכאה הדיונית בבואה להכריע בהליך שבפניה.
הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ח בכסלו התשס"ח (28.11.07).
המשנה-לנשיאה