החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9434/01 חנה וידער נ. הרשל קליין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברה לבוררות והמשך הליכים בתובענהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה כי אם לא תתחיל הבוררות להתנהל תוך 60 ימים יאפשר המשך ההליכים בתובענה שהופסקה. נקבע כי השאלה האם ניתן לחדש את הדיונים בתובענה טרם הגיעה שעתה, שכן הליכי הבוררות טרם הסתיימו. לכן אין מקום לדון בה בשלב זה.

העובדות

בית המשפט המחוזי העביר מחלוקת שהובאה לפניו במסגרת תובענה להכרעת בוררים והורה על הפסקת ההליכים בתובענה. לאחר שחלפו מספר שנים והליכי הבוררות לא הסתיימו, הגישה המשיבה בקשה להורות על המשך ההליכים בבוררות או על החזרת התיק לבית המשפט, ובית המשפט המחוזי הורה כי אם לא תחזור הבוררות להתנהל תוך 60 ימים יאפשר המשך ההליכים בבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאי בית המשפט המחוזי לחדש את הדיונים בתובענה שהופסקה מחמת העברת המחלוקת לבוררות כאשר הליכי הבוררות טרם הסתיימו?

מילות מפתח

  • בוררות
  • הפסקת הליכים
  • המשך הליכים
  • החזרת התיק לבית המשפט
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

9434/01

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקשת

:

חנה

וידער

נגד

המשיב

ה :

הרשל קליין בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בירושלים בתיק א' 526/93,

בש"א

8440/01 שניתנה ביום 8.11.01

על

ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור

בשם

המבקשת: עו"ד עוזר אריאב

בשם

המשיבה: עו"ד אשר ברק

החלטה

1.בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור), בהחלטתו מיום 2.9.96, העביר להכרעת בוררים מחלוקת שהובאה לפניו במסגרת תובענה והורה על הפסקת ההליכים בתובענה. משחלפו מספר שנים והליכי הבוררות לא נסתיימו הגישה המשיבה בקשה לבית המשפט "להורות לבוררים על המשכת ההליכים בתיק הבוררות הנדון בפניה - - - לחילופין - - - להורות על החזרת התיק לבית המשפט להמשך הדיון בו מהשלב בו הוא נפסק". בית המשפט המחוזי, בהחלטתו מיום 8.11.01, הורה ש"היה ולא תחזור הבוררות להתנהל תוך 60 ימים מהיום אאפשר המשך ההליכים בבית המשפט".

המבקשת ביקשה להרשות לה לערער על ההחלטה האחרונה.

2.דין הבקשה להידחות.

טענתה העיקרית של המבקשת היא כי בית המשפט המחוזי אינו רשאי לחדש את הדיונים בתובענה שהופסקה מחמת העברת המחלוקת לבוררות. שאלה זאת טרם הגיעה שעתה. הליכי הבוררות לא נסתיימו - ואינני מחווה דעה בדבר הדרכים שיש לנקוט בהן כדי להמשיכם או להפסיקם - ומכאן שבשלב זה אין צורך לדון בשאלה.

3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, כ"ב באדר תשס"ב

(6.3.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 8440/01