החלטהעליון1 עמודיםארכיון

רע"א 951/19 די. בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ נ. משה הנדל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

951/19 -

א'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

די.בי.אס. שירותי לווין

(1998)

בע"מ

נ ג ד

המשיב:

משה הנדל

בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט

המחוזי מרכז-לוד מיום 31.12.2018 (כבוד השופטת

א' שטמר

)

ב-ת"צ 40006-06-15

בשם המבקשת:

עו"ד רן שפרינצק; עו"ד הדס

בקל; עו"ד אריק ברנאייזן; עו"ד ענת שקד

בשם המשיב:

עו"ד אסף שילה

החלטה

1.

לאחר עיון בבקשה לעיכוב ביצוע ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי מיום 31.12.2018, כך שההליכים בבית המשפט המחוזי יעוכבו עד למתן הכרעה בבקשת רשות הערעור.

2.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 28.3.2019.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"א

באדר א התשע"ט (26.2.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות