החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 9511/02 איתן גורפינקל נ. הנאמן הציבורי ו/או האפוטרופוס הכללי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9511/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. איתן

גורפינקל

2. רות סלוצקי

3. רות ריקלין

4. שולמית פרגר

נ ג ד

המשיבים:

1. הנאמן

הציבורי ו/או האפוטרופוס הכללי

2. קופת חולים לעובדים לאומיים

3. הסתדרות העובדים הלאומית

4. רשם ההקדשות

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

29.10.2002 בה.פ. 1077/02, בש"א 17260/02 שניתנה על ידי כבוד השופט יהודה זפט

בשם המבקשים: עו"ד גדיאל

בלושטיין

בשם המשיב 1: עו"ד צבי

קויש

בשם המשיבים 2-3: עו"ד ברוך

אדלר ושות'

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"א בכסלו תשס"ג

(26.11.2002).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 17260/02
רע"א 9511/02 איתן גורפינקל נ' הנאמן הציבורי ו/או האפוטרופוס הכללי · החלטה, 26.11.2002 · Psikan