פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9529/09 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המבקשת:
המועצה האיזורית חבל מודיעין
נ ג ד
המשיבים:
1.
SCHIFF R.E
INTERNATIONAL
2. רסקו חברה להתשייבות חקלאית ועירונית בע"מ
3.
EURO CONTINENTAL
BUILDERS INC
4. העמותה למען החבר הוותיק במודיעין
בקשה למחיקת כתב התשובה
החלטה
לפניי בקשת המבקשת למחיקת כתב התשובה שהוגש מטעם המשיבה 1. לטענת המבקשת, כתב התשובה אינו מקיים את הוראת תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ) ולפיה על התשובה בכתב לבקשת רשות לערער להכתב בצורה תמציתית. עוד מבקשת המבקשת להתיר לה להגיש תגובה מטעמה לתשובת המשיבה 1, אם בקשת רשות הערעור לא תידון כערעור.
מקובלת עליי טענת המבקשת, לפיה כתב התשובה אינו כתוב "בצורה תמציתית", כמתחייב מתקנה 406(ב) לתקנות. יצוין, כי בהחלטתו של כב' השופט דנציגר מיום 1.3.2010 נאמר מפורשות, כי "על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984". אף על פי כן, המשיבה 1 הגישה כתב תשובה הכתוב בפירוט ובאריכות יתרה, המשתרע על-פני 28 עמודים. בנסיבות העניין, איני מוצאת לנכון להורות על מחיקת כתב התשובה. חלף זאת, כתב התשובה הקיים בתיק יוחזר לידי המשיבה 1, וזו תגיש כתב תשובה חדש, שהיקפו לא יעלה על 15 עמודים, עד ליום 29.4.2010. כתב התשובה החדש יומצא במישרין למבקשת, במקביל להגשתו לבית המשפט.
בקשתה של המבקשת להגיש תגובה לתשובת המשיבה 1 בכל הנוגע להצטרפות העמותה – המשיבה 4 – לתובענה המתנהלת בבית המשפט המחוזי, תועבר להחלטתו של השופט המטפל בתיק, לאחר שיוגש כתב התשובה המתוקן.
החלטה זו תתויק בתיק השופט שישב בדין.
ניתנה היום, ה' אייר תש"ע
(19.4.2010).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת