החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9529/09 המועצה האיזורית חבל מודיעין נ. SCHIFF R.E INTERNATIONAL

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה דיונית בבקשת רשות ערעור אזרחית בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה ונקבע מועד להגשתה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והתייחסות לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו. אי התייחסות או אי הגשה במועד תיחשב להסכמה או לאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשת רשות ערעור ולקבוע את מועדה ותנאיה?
  2. 2.האם ניתן לדון בבקשת רשות הערעור כערעור לגופו במידת הצורך?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסמכתאות
  • כערעור לגופו
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9529/09

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשת:

המועצה האזורית חבל מודיעין

נ ג ד

המשיבות:

1.

SCHIFF R.E

INTERNATIONAL CORP.

2. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית בע"מ

3. .

EURO CONTINENTAL

BUILDERS INC

המשיבה הפורמאלית:

4. העמותה למען החבר הוותיק במודיעין

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי מרכז בה"פ 431-03-08 מיום 26.10.2009 שניתנה על ידי כבוד

השופט ב' ארנון.

בשם המבקשת:

עו"ד שחר ולר,

עו"ד יעל ברנדוימן

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבות יגישו תשובתן לבקשה עד ליום 25.3.2010.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשת יודיע אף הוא עד ליום 25.3.2010, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, ט"ו אדר תש"ע (1.3.2010)

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 5583/09רסקו חברה להתיישבות חקלאית עירונית בע"מ נ. SCHIFF R.E. INTERהחלטה