החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9548/09 קבוצת חברות שמעוני בע"מ נ. אס.קום-סבן מיחשובים(2005) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מהפקדת ערבון להוצאות והמרתו בהודעת קיזוזבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות ולחלופין להפחתת סכומו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהפקדת ערבון התקבלה ביחס למשיבה 1, שאינה מתכחשת לחוב הפסוק, ולכן הופקדה הודעת קיזוז במקום ערבון. ביחס למשיב 2 לא ניתן להסתפק בקיזוז, והמבקשת חויבה בהפקדת ערבון של 7,500 ₪ בתוך 14 ימים.

העובדות

המבקשת טוענת כי למשיבה 1 חוב פסוק כלפיה בגינו נפתח תיק הוצאה לפועל. למשיב 2 אין חוב כלפי המבקשת ואין כנגדו פסק דין חלוט. בית המשפט נדרש לבקשה לפטור מהפקדת ערבון שנקבע בסך 15,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפטור מהפקדת ערבון להוצאות ולהמיר אותו בהודעת קיזוז כאשר למבקשת חוב פסוק כלפי משיבה 1?
  2. 2.האם ניתן להסתפק בהודעת קיזוז לגבי משיב 2 כאשר אין למבקשת זכות וודאית לקבל כספים ממנו?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבה אינה מתכחשת לחוב הפסוק של המבקשת כלפיה, הסכמת המבקשת לקיזוז הוצאות מספקת בטוחה שוות ערך לערבון, וניתן להמיר את החובה להפקיד ערבון בהודעת קיזוז.

    ״משיבה זו אינה מתכחשת לטענות המבקשת בעניין חוב פסוק נגדה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר אין למבקשת זכות וודאית לקבל כספים מהמשיב, לא ניתן להסתפק בהודעת קיזוז ויש להפקיד ערבון.

    ״המבקשת לא טענה כי יש לה זכות וודאית לקבל כספים מידיו של משיב 2.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת קיזוז
  • חוב פסוק
  • הוצאה לפועל
  • פטור מהפקדת ערבון
  • בטוחה שוות ערך
  • זכות וודאית
  • הוצאות משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9548/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקשת:

קבוצת חברות שמעוני בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אס.קום-סבן מיחשובים (2005) בע"מ

2. חן סבן

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון ולחלופין להפחתת הסכום, שנקבע לסך של 15,000 ₪. המבקשת טוענת כי למשיבה 1 חוב פסוק כלפיה, בגינו נפתח תיק הוצאה לפועל על סך של כ-216,000 ₪. מכאן טענת המבקשת כי בכך מובטח פרעון ההוצאות למשיבים. המשיבים מתנגדים לבקשה. הם מדגישים כי משיב 2 אינו חייב דבר למבקשת, אין כנגדו פסק דין חלוט, ועל כן לא ניתן להמיר את הערבון בהודעת קיזוז. המשיבים סבורים כי די בכך שהמבקשת הסתירה את העובדה שהמשיב 2 אינו חייב דבר למבקשת כדי להביא לדחייתה של הבקשה. המשיבים מוסיפים וטוענים כי לא מתקיימים במבקשת התנאים למתן פטור מהפקדת ערבון.

דין הבקשה להתקבל ככל שהיא נוגעת למשיבה 1. משיבה זו אינה מתכחשת לטענות המבקשת בעניין חוב פסוק נגדה. בנסיבות אלה נראה כי הסכמת המבקשת לקיזוז הוצאות מספקת למשיבה 1 בטוחה שוות ערך לעירבון. על כן ניתן במקרה זה להמיר את החובה להפקיד עירבון בהפקדת הודעת קיזוז לטובת משיבה 1, וזאת בלא קשר למצבה הכלכלי של המבקשת ולסיכויי ההליך. שונים פני הדברים לגבי משיב 2. המבקשת לא טענה כי יש לה זכות וודאית לקבל כספים מידיו של משיב 2. בנסיבות אלה, לא ניתן להסתפק בהודעת קיזוז ועל כן על המבקשת להפקיד ערבון להבטחת הוצאותיו של משיב 2. הערבון יעמוד על סך של 7,500 ₪. הערבון (במזומן או בערבות בנקאית) יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בתוך אותו מועד תפקיד המבקשת הודעת קיזוז בלתי מותנית בה מאפשרת המבקשת למשיבה 1 לקזז מן החוב למבקשת, ללא תנאי, סך של עד 7,500 ₪ (בתוספת ריבית והצמדה כחוק), בגין הוצאות משפט שייפסקו בהליך זה, אם ייפסקו. בהעדר הפקדה במועד של הערבון ושל הודעת הקיזוז יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א בטבת

תש"ע (28.12.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המשיבה אינה מתכחשת לחוב הפסוק של המבקשת כלפיה, הסכמת המבקשת לקיזוז הוצאות מספקת בטוחה שוות ערך לערבון, וניתן להמיר את החובה להפקיד ערבון בהודעת קיזוז.
  2. 2כאשר אין למבקשת זכות וודאית לקבל כספים מהמשיב, לא ניתן להסתפק בהודעת קיזוז ויש להפקיד ערבון.