החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9573/00 הזימה נדים נ. עזבון המנוח נעים טריף

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · תחלוף עירבון לבקשה למתן רשות ערעור או ערעור בהליך אזרחיבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעור, ובחלופין הוראה כי פיקדון שהופקד בקופת ההוצאה לפועל ישמש כעירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי פיקדון שהופקד בקופת ההוצאה לפועל על ידי המבקשת 2 ישמש כתחלוף לעירבון להוצאות בערעור. נקבע כי אם הבקשה תידחה והפסק יעמוד, יוחזרו הכספים למפקידה. המבקשת תמסור כתב התחייבות להבטחת הוצאות עד לסך של 15,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת 2 הפקידה סכום של כ-83,427 ש"ח בקופת ההוצאה לפועל, והכספים הופקדו לצורך פדיון משכנתא על מקרקעין. המבקש 1 הוא אסיר, והמבקשת 2 טוענת שאין לה הכנסה פרט לקצבת הביטוח הלאומי. המשיב 2 התנגד לבקשה וטען לחוסר בתיאור מצבה הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקבל בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון להוצאות כאשר המבקשים טוענים לחוסר יכולת כלכלי?
  2. 2.האם סכום שהופקד בקופת ההוצאה לפועל מכוח החלטת ראש ההוצאה לפועל יכול לשמש כתחלוף לעירבון?

הלכות

  1. 1

    סכום שהופקד בקופת ההוצאה לפועל, אשר יוחזר למפקיד אם יידחה ההליך, יכול לשמש תחלוף עירבון מספק להוצאות.

    ״נראה כי סכום זה יכול לשמש תחלוף עירבון מספק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • תחלוף עירבון
  • קופת ההוצאה לפועל
  • פיקדון
  • הוצאות משפט
  • משכנתא
  • כתב התחייבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

9573/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקשים

:

1.

הזימה נדים

2.

הזימה נירה

נגד

המשיבים

:

1.

עיזבון המנוח נעים טריף

2.

עיסא אחמד אבריק

הוגשה תגובה

החלטה

המבקשים עתרו למתן פטור מהפקדת עירבון. המבקשת 2 מציינת כי היא עקרת בית, אם לשישה ילדים, ופרט להכנסותיה מהביטוח הלאומי, אין לה מקור הכנסה כלשהו. המבקש 1 הוא אסיר. לחלופין, ביקשו המבקשים להורות כי סכום כספי שהופקד על ידם בקופת ההוצאה לפועל ישמש כעירבון.

המשיב 1 לא הגיב לבקשה.

המשיב 2 "מתנגד בכל תוקף" לבקשה. לשיטתו, מצויים חללים ממשיים בתיאור מצבה הכלכלי של המבקשת 2.

בחינת הנתונים מלמדת כי המבקשת 2 הפקידה ביום 15.4.98 סכום של 83,427.6 ש"ח בקופת ההוצאה לפועל בתיק מס' 0804753856. מקור הכספים הוא אבי המבקשת 2. הכספים הופקדו לצורך פדיון משכנתא שהוטלה על מקרקעין (שהיו בבעלות המבקש 1). הכספים הופקדו על פי החלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 9.6.97. החלטה זו בוטלה בפסק דין של בית המשפט המחוזי. פסק דין זה הוא נושא הערעור כאן.

נראה כי סכום זה יכול לשמש תחלוף עירבון מספק. אם תתקבל בקשת המבקשים בהליך זה, ופסק הדין יבוטל - לא יפסקו נגדם הוצאות. אם, לעומת זאת, תדחה בקשת המבקשים בהליך זה, ופסק הדין יעמוד על מכונו - תהיה המבקשת 2 זכאית להשבת הכספים שהופקדו על ידה בקופת ההוצאה לפועל.

בנסיבות אלה, אני מורה שהכספים אלה ישמשו כתחלוף לעירבון. המבקשת 2 תמסור בתוך 10 ימים כתב התחייבות לתיק בית המשפט, לפיו היא מיפה את כוחו של ב"כ המשיבים למשוך כל סכום עד לסך של 15,000 ש"ח מתוך סכום הפיקדון, אם יפסקו נגד המבקשים הוצאות משפט ובגובה הסכום שיפסק. הודעה מקבילה תוכנס לתיק ההוצאה לפועל.

ניתנה היום, כז' באדר תשס"א, 22 במרץ 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00095730.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סכום שהופקד בקופת ההוצאה לפועל, אשר יוחזר למפקיד אם יידחה ההליך, יכול לשמש תחלוף עירבון מספק להוצאות.