החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9588/06 אליהו בטיטו נ. עו"ד ינקוביץ אירית(כונסת הנכסים)

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9588/06 - ב'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. אליהו

בטיטו

2. דורון דרויק

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד

ינקוביץ אירית (כונסת הנכסים)

2. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

3. עודד אלינקו

4. יוסי סיבי

5. אשר גבאי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב מיום

30.10.06

בבש"א

21859/06

שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא השופט יהודה זפט

בשם המבקשים:

עו"ד אלירן הראל

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 17.1.07.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ו' בטבת התשס"ז

(27.12.2006).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 21859/06