פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9610/00
בפני:
כבוד השופט א'
ריבלין
המבקש
:
יהודה רוסו
נגד
המשיבים
:
1. גדעון
רוזנר
, עו"ד
2.
לאה גורה, עו"ד
3.
צבי
הרניב
,
עו"ד,כונס
נכסים משותף
מטעם בית המשפט
4.
ישראל פלס
5.
מזל רוסו
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 3.12.2000 בתיק בר"ע
200273/98
(ע"א 1367/99) שניתנה על ידי
כבוד
השופטת ה'
גרסטל
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984 -.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984 -.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה
היום, כה'
בחשון
תשס"ב (11.11.2001).
ש ו פ ט