החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9656/16 רע"א 9656/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום ערבון בהליך ערעוריבקשה להפחתת סכום עירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את עיקר הבקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית, בקבעו כי הסכום אינו חורג מהמקובל בתיקים דומים. עם זאת, בשים לב לסכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא, הופחת העירבון ל-15,000 ש"ח. נקבע כי אין להעביר כספים מתיק לתיק, ונתנה ארכה של 14 ימים להפקדה.

העובדות

המבקש עתר להפחתת סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית בסך 20,000 ש"ח, בטענה להיקף ההליך, מהותו, סיכויו, שווי הנשוא ומצבו הכספי. המבקש לא ביסס טענה ממשית לחוסר יכולת להפקיד את הסכום. בית המשפט הפחית את העירבון לסך 15,000 ש"ח, תוך מתן משקל לסכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא, וניתנה ארכה של 14 ימים להפקדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית?
  2. 2.האם ניתן להורות על העברת כספי עירבון שהופקדו בתיק אחר לתיק הנוכחי?

הלכות

  1. 1

    סכום עירבון שאינו חורג באופן משמעותי מהסכום המקובל בתיקים דומים בבית המשפט אינו מצדיק הפחתה משמעותית, והשוואות להליכים אחרים אינן מלמדות על חוסר סבירותו

    ״הסכום שנקבע בידי המזכירה הראשית אינו חורג וודאי שלא משמעותית מן הסכום המקובל בבית משפט זה בתיקים שהיקפם דומה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על פי סדרי הדין בבית המשפט העליון אין מקום להורות על העברת כספים מתיק לתיק, ועל המבקש לפעול להשבתם לידיו אם יש לו עילה בדין

    ״על פי סדרי הדין הנוהגים בבית משפט זה אין מקום להורות על העברת כספים מתיק לתיק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • העברת כספים מתיק לתיק
  • הפקדת עירבון
  • סדרי דין
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9656/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

אילן קירשנבאום

נ ג ד

המשיבים:

1.

נציגות הבית המשותף ברח' בזל 43 תל אביב

2. אבי טל

3. הניה גודס

בקשה להפחתת סכום עירבון ולהארכת מועד

להפקדתו

החלטה

1.המבקש עותר להפחתת סכום העירבון. עיינתי בכל החומר שבתיק ובנימוקי המבקש - אשר סבור כי היקף ההליך, מהותו, סיכוייו, שווי נשוא ההליך ומצבו הכספי - מצדיקים להפחית את הסכום שנקבע בידי המזכירה הראשית (סך של 20,000 ש"ח).

תחילה אציין כי הסכום שנקבע בידי המזכירה הראשית אינו חורג (וודאי שלא משמעותית) מן הסכום המקובל בבית משפט זה בתיקים שהיקפם דומה. אדגיש כי ההשוואות שערך המבקש, לעירבון בהליך ערעורי בבית משפט המחוזי או לעירבון שנקבע בבית משפט זה בהליך אחר, אינן מלמדות על חוסר סבירותו של הסכום. עוד אציין כי המבקש לא ביסס טענה לחוסר יכולת להפקיד סכום כספי בשיעור שנקבע (אין בבקשה פירוט רלבנטי, למעט טענה לגבי ההכנסות, למשל פירוט נכסים והוצאות והתייחסות לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה).

על כן אין מקום להפחית את העירבון באופן משמעותי כמבוקש. עם זאת, בנסיבות העניין ותוך מתן משקל לסכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא יופחת העירבון במידה מסוימת, לסך של 15,000 ש"ח.

2.על פי סדרי הדין הנוהגים בבית משפט זה אין מקום להורות על העברת כספים מתיק לתיק. ככל שהמבקש הפקיד סכום כספי בתיק אחר, אותו לטענתו יש להשיב לידיו, עליו לפעול להשבתו.

בנסיבות העניין ועל מנת לאפשר למבקש לפעול בעניין זה (ככל שבידיו עילה בדין, ומבלי להביע עמדה), ניתנת ארכה להפקדת העירבון כך שזה יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה עד למועד האמור, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, י"ב

בשבט התשע"ז (8.2.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סכום עירבון שאינו חורג באופן משמעותי מהסכום המקובל בתיקים דומים בבית המשפט אינו מצדיק הפחתה משמעותית, והשוואות להליכים אחרים אינן מלמדות על חוסר סבירותו
  2. 2על פי סדרי הדין בבית המשפט העליון אין מקום להורות על העברת כספים מתיק לתיק, ועל המבקש לפעול להשבתם לידיו אם יש לו עילה בדין