פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון
רע"א
9738/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
חיים ארביב
נ ג ד
המשיב:
קצין התגמולים
בקשת רשות ערעור על פסק-דין
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.9.03 בע"א 2075/02, שניתן על-ידי
כבוד השופטת י' שטופמן
בשם המבקש: עו"ד ענת
ארז; עו"ד ורד מרגלית
בשם המשיב: עו"ד תהל
ברנדס
החלטה
המבקש נפגע בברכו בעת שירות מילואים. ועדה רפואית קבעה לו 10 אחוזי נכות על-פי סעיף מבחן יחיד, שהתייחס יחד לשלוש פגיעות שאובחנו בברכו. ערעור המבקש לוועדה רפואית עליונה, בטענה כי יש להתאים סעיף מבחן לכל אחת מן הפגיעות בנפרד, נדחה, אך ערעורו לבית-המשפט המחוזי התקבל, והעניין הוחזר לוועדה הרפואית. זו קבעה הפעם שני סעיפים – האחד לפגיעה אחת, והשני לשתיים מן הפגיעות יחד. גם הערעור על קביעה זו התקבל (בחלקו), ובית-המשפט המחוזי החזיר שוב את העניין לוועדה. הפעם קבעה הוועדה הרפואית, כי לא ניתן לקבוע למבקש נכות בגין כל אחת מן הפגיעות בנפרד, וכי רק מכלול הפגיעות יחד עונה על סעיף מבחן המכיר בנכות המבקש. הוועדה קבעה איפוא למבקש 10 אחוזי נכות בסך הכל, על-פי סעיף יחיד. על-כך ערער המבקש שוב לבית-המשפט המחוזי. ערעורו נדחה לאחר שבית-המשפט לא ראה להתערב בקביעותיה הרפואית של הוועדה. מכאן הבקשה שבפני.
לא אוכל לקבל את הבקשה, שעניינה קביעות מקצועיות של הוועדה הרפואית, בעוד שהחוק מאפשר לטעון אך טענות משפטיות.
הבקשה נדחית איפוא.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ה בשבט תשס"ד
(17.2.04).
ש
ו פ ט ת