פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9744/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
יהונתן אלה חברה לבניין בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
טובי חברה לעבודות בניה בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בת.א.
3136/01 (בש"א 2517/02) מיום 28.10.2002 שניתנה על ידי כבוד השופט יהונתן
עדיאל
בשם המבקשת: עו"ד אלי יוגב,
עו"ד אלי מימון
בשם המשיבה: עו"ד צבי גולנזר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ב בכסלו תשס"ג
(27.11.2002).
ש ו פ ט