רע"א 9788/05 וליד ח'ליף נ. סוהיל שלופה

לפני בקשה לפטור מעירבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר דחה ערעור על פסק דינו של בית משפט שלום שבמסגרתו חויב המבקש לשלם למשיב דמי שכירות ראויים על שימוש בחלקת אדמה. לטענת המבקש מצבו הבריאותי והכלכלי הינו בכי רע. לפי הנטען, אין הוא עובד מזה שנים, ומקור ההכנסה היחיד שלו ושל אשתו הוא קצבאות זקנה ונכות. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיב מתנגד לבקשה.

2.על המבקש פטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד בפני הסיכון כי אם ייפסקו הוצאות בהליך לא ניתן יהיה לגבותן, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת. המבקש לא עמד בנטל זה באופן מלא. לטענת המשיב, המבקש מנהל עסק של קיוסק בביתו. אף אם נקבל את בעניין זה את גרסת המבקש, אשר אינה נתמכת בתצהיר, כי עסק זה נסגר מזה כבר ועסקו מוגבל למכירת מספר פריטי מזון לתלמידים בתוך תחום בית ספר הסמוך למקום מגוריו, הרי שהמבקש לא גילה במסגרת בקשתו המקורית כי יש לו מקור הכנסה נוסף. אף בתשובתו לתגובת המשיב, אשר במסגרתה נחשפה עובדה זו, אין הוא מבהיר את היקף הכנסתו מעסק זה ואין הוא מצרף אסמכתאות כלשהן לעניין זה. כמו כן, אין המבקש מבהיר כיצד משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. אוסיף, לעניין סיכויי ההליך, כי עסקינן בערעור בגלגול שלישי אשר אינו מעורר שאלה החורגת מעניינם הצר של הצדדים ומכאן, שעל פני הדברים, סיכויי ההליך אינם גבוהים. במצב דברים זה, אין עילה לפטור את המבקש מהפקדת עירבון. יחד עם זאת, בשים לב לסוג ההליך ולהוצאות בהן חויב המבקש בפסק דינו של בית משפט קמא, סכום העירבון נקבע על הצד הגבוה ולפיכך הוא יועמד על סך 15,000 ₪ בלבד. העירבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.