פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9792/08 מדינת ישראל - משרד הפנים נ. עו"ד אבנר כהן בתפקידו כנאמן בהקפ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה לערער על חלוקת הסמכויות בין נאמן שמונה בצו הקפאת הליכים לגבי עיריית טייבה לבין ועדה ממונה לרשות. בית המשפט קבע כי המדינה החמיצה את המועד הראוי להעלאת הסוגיה, שהיה בעת מתן הצו, ולכן דחה את הערעור. בית המשפט הורה על הפרדה מוסכמת בין הניהול השוטף לבדיקת תביעות החוב, ולא עשה צו להוצאות.

העובדות

ניתן צו הקפאת הליכים לגבי עיריית טייבה ביום 25.10.07. הערעור ובקשת רשות הערעור הוגשו ביום 19.11.08. המדינה ביקשה להעלות את סוגיית חלוקת הסמכויות בין הנאמן לוועדה הממונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון את חלוקת הסמכויות בין נאמן שמונה בצו הקפאת הליכים לגבי רשות מקומית לבין ועדה ממונה לרשות?

הלכות

  1. 1

    המדינה החמיצה את השעה להעלות את הסוגיה העקרונית בערכאת הערעור, שכן העת הנכונה הייתה בעת מתן צו הקפאת ההליכים.

    ״העת הנכונה לבחון הסוגיה הייתה כבר בעת שניתן צו הקפאת ההליכים לגבי עיריית טייבה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להפריד בין הניהול השוטף של הרשות המקומית לבין בדיקת תביעות החוב שהוגשו לנאמן, ובהסכמת הצדדים יוגש מתווה מוסכם לבית המשפט המחוזי.

    ״מן הדברים ששמענו במהלך הדיון נראה כי אכן הגיעה השעה לבחון הפרדה בין הניהול השוטף של העירייה לבין בדיקתן של תביעות החוב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הקפאת הליכים
  • נאמן
  • ועדה ממונה
  • רשות מקומית
  • תביעות חוב
  • ערעור
  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9792/08

ע"א

9793/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת ברע"א 9792/08 והמערערת בע"א

9793/08:

מדינת ישראל - משרד הפנים

נ ג ד

המשיבים ברע"א 9792/08 ובע"א 9793/08:

1. עו"ד אבנר כהן בתפקידו כנאמן בהקפאת

הליכים

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור , ולחילופין בקשת רשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 7546/08 פש"ר

2419/07 מיום 29.7.08 שניתן ע"י כב' השופטת ורדה אלשייך, וערעור, ולחילופין

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א

5279/08 מיום 9.3.08 שניתן ע"י כב' השופטת ורדה אלשייך

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התשס"ט

(17.6.09)

בשם המבקשת:

עו"ד

לימור פלג

עו"ד אפי יגל

בשם המשיב 1:

עו"ד אבנר כהן

עו"ד אלעד עפרי

עו"ד עידו עינת

בשם המשיב 2:

עו"ד אופיר פורת

פסק-דין

1.

בערעור ובבקשת רשות הערעור מבקשת המדינה להעלות על השולחן את הסוגיה של חלוקת הסמכויות בין נאמן שנתמנה במסגרת צו הקפאת הליכים לגבי רשות מקומית לבין ועדה ממונה שנתמנתה לרשות. דא עקא, המדינה החמיצה את השעה להביא סוגיה זו בפני ערכאת הערעור. העת הנכונה לבחון הסוגיה הייתה כבר בעת שניתן צו הקפאת ההליכים לגבי עיריית טייבה ביום 25.10.07. אכן, בהמשך הדרך התנהלו הליכים נוספים בבית המשפט המחוזי, אך הערעור ובקשת רשות הערעור שבפנינו הוגשו אך ביום 19.11.08.

2.

מן הדברים ששמענו במהלך הדיון נראה כי אכן הגיעה השעה לבחון הפרדה בין הניהול השוטף של העירייה לבין בדיקתן של תביעות החוב שהוגשו לנאמן. בפנינו הושגה הסכמה לפיה משרד הפנים והנאמן יעשו מאמץ להגיע לנוסח מוסכם של מתווה לביצועה של ההפרדה הנזכרת. הכוונה היא שתוגש בקשה מוסכמת בעניין לבית המשפט המחוזי תוך 30 ימים. היה ובנקודות מסוימות לא תושג הסכמה תובא המחלוקת בהקדם האפשרי בפני בית המשפט.

3.

בכפוף לאמור בסעיף 2 לעיל אנו דוחים את הערעור ואת בקשת רשות הערעור. למען הסר ספק נבהיר כי הדחייה נובעת אך ורק מכך שהמדינה החמיצה את השעה להעלות את הסוגיה העקרונית בערכאתנו. בהתחשב ברוח החיובית שהסתמנה בסופו של הדיון לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה בסיון התשס"ט (17.6.2009).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 8371/09חמי דורון נ. שר הפניםפסק-דין
  • ע"א 9793/08מדינת ישראל - משרד הפנים נ. עו"ד אבנר כהן בתפקידו כנאמן בהקפהחלטה

הלכות

  1. 1המדינה החמיצה את השעה להעלות את הסוגיה העקרונית בערכאת הערעור, שכן העת הנכונה הייתה בעת מתן צו הקפאת ההליכים.
  2. 2יש להפריד בין הניהול השוטף של הרשות המקומית לבין בדיקת תביעות החוב שהוגשו לנאמן, ובהסכמת הצדדים יוגש מתווה מוסכם לבית המשפט המחוזי.