רע"א 9809/03אליעזר עבדי נ. בנק המזרחי המאוחד בע'מ

בפניי בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון. בקשה קודמת של המבקש בה עתר לסעד דומה נדחתה בהחלטה של כב' הרשם אוקון, מיום 3.12.03, אשר קבע כי הבקשה אינה מפורטת דיה. עתה, הוסיף המבקש פרטים ומסמכים שונים. ככלל, תקנתו של מי שנדחתה בקשתו לפטור בהגשת ערעור, ואין מקום להגשת בקשות חוזרות ונשנות לעניין זה. זאת ועוד, המבקש נאחז עתה בהחלטה ליתן לו פטור מאגרה והפקדת ערבון ברע"א 1550/03, ותומך את בקשתו בתצהיר ומסמכים שהוגשו בגדר ההליך האמור. באותו הליך ניתן למבקש פטור על רקע העובדה שנושא היכולת הכלכלית שלו עלה בבקשת הרשות לערער גופה, ובמצב זה ניתן פטור על מנת למנוע מצב של מעגל קסמים שימנע בירור טענות המבקש לגופן. דא עקא, בקשת הרשות לערער ברע"א 1550/03 נדחתה, תוך שנקבע כי לא הוצבע על פסול בהחלטת בית המשפט המחוזי שחייבה את המבקש בהפקדת ערבון בסך 100,000 ₪, "במיוחד לאור העובדה כי המבקש הוא זה שהציע את הסכום של 100,000 ש"ח, וטען כי הסכום סביר בנסיבות העניין." במצב זה, אין ההליכים ברע"א 1550/03 יכולים לשמש עוגן לבקשת המבקש.

התוצאה היא שהבקשה נדחית. המבקש יפקיד את הערבון תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת. במניין הימים יבואו ימי עיצומים בשירות המדינה.