החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9816/04 אילן שובל נ. משה בלש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון - הוראה להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגיש אותה תוך 45 ימים. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והמצאתה למבקשים ולבית המשפט. נדרשת התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב.

העובדות

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגיש תשובתו תוך 45 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשתה למבקשים ולבית המשפט, והתייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9816/04

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשים:

1. אילן שובל

2. רן רוזנטל

3. דן רוזנטל

4. קופי טיים בע"מ

נ ג ד

המשיב:

משה בלש

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו,

בה"פ 279/04, מיום 22.9.04 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 45 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ה בניסן תשס"ה

(4.5.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות