פסק-דיןעליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9892/06 מדינת ישראל-משרד החינוך נ. חיים אורבוך

ניתן ביום

בקצרה

קניין רוחני · זכויות יוצר בתחום המתמטיקהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי מר אורבוך הוא יוצר פורה בתחום לימוד המתמטיקה. הצדדים הגיעו להסדרים שניתן להם תוקף של פסק דין. פסק דין בית המשפט המחוזי בוטל והתביעה נדחתה, מבלי שהדבר ישפיע על מעמדו כיוצר.

העובדות

המשיב נחשב יוצר פורה בתחום לימוד המתמטיקה. הצדדים הגיעו להסדרים מוסכמים. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל והתביעה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מר אורבוך הוא יוצר פורה בתחום לימוד המתמטיקה
  2. 2.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדרים שהגיעו הצדדים אליהם
  3. 3.האם יש לבטל את פסק דין בית המשפט המחוזי ולדחות את התביעה

הלכות

  1. 1

    מר אורבוך הוא יוצר פורה שעוסק בתחום לימוד המתמטיקה וזכויותיו בו רבות

    ״על יסוד החומר שבפנינו הננו לקבוע כי מר אורבוך הוא יוצר פורה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההסדרים שהגיעו הצדדים אליהם מקבלים תוקף של פסק דין

    ״מתוך הכרה בכל אלה והוקרה למפעלו הגיעו מט"ח ואורבוך להסדרים המצורפים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יוצר פורה
  • מתמטיקה
  • הסדר
  • תוקף של פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9892/06

רע"א

9981/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' אלון

המבקשת ב-רע"א 9892/06:

מדינת ישראל - משרד החינוך

המבקשת ב-רע"א 9981/06:

מט"ח – המרכז לטכנולוגיה חינוכית

נ ג ד

המשיב ב-רע"א 9892/06 וב-רע"א 9981/06:

1. חיים אורבוך

המשיבה ב-רע"א 9981/06:

2. מדינת ישראל – משרד החינוך התרבות

והספורט

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב בתיק א' 1484/97 מיום 19.2.2004

שניתן על ידי כבוד השופט גבריאל קלינג

תאריך הישיבה:

כ"ח באלול התשס"ז

(11.9.2007)

בשם המבקשת ב-רע"א 9892/06 והמשיבה 2

ב-רע"א 9981/06:

עו"ד תמיר אפורי

בשם המשיב 1 ב-רע"א 9892/06 והמשיב 1

ב-רע"א 9981/06:

עו"ד רחל פשר אייקנאר

בשם המשיבה 2 ב-רע"א 9892/06 והמבקשת

ב-רע"א 9981/06:

עו"ד ראובן בכר, עו"ד קובי מאיה

פסק-דין

1.

על יסוד החומר שבפנינו הננו לקבוע כי מר אורבוך הוא יוצר פורה, אשר עוסק בתחום לימוד המתמטיקה, קידם רבות נושא זה ורבות הן זכויותיו בו.

2.

מתוך הכרה בכל אלה והוקרה למפעלו הגיעו מט"ח ואורבוך להסדרים המצורפים, להם אנו נותנים תוקף של פסק דין.

3.

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל והתביעה נדחית. אין בכך כדי להשפיע על היותו יוצר.

ניתן היום, כ"ח אלול, תשס"ז (11.9.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

06098920_C07.doc

עע

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

ניתן היום, כ"ח אלול, תשס"ז (11.9.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 9981/06

הלכות

  1. 1מר אורבוך הוא יוצר פורה שעוסק בתחום לימוד המתמטיקה וזכויותיו בו רבות
  2. 2ההסדרים שהגיעו הצדדים אליהם מקבלים תוקף של פסק דין