החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9895/17 סמיר עיסאווי נ. ניב- אל בעמ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבון בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישיבקשה להפחתת סכום עירבון בהליך של גלגול שלישי על פסק דין שדחה ערעור מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הפחית את סכום העירבון בבקשה בהליך של גלגול שלישי, אך לא עד לסכום שהתבקש. נקבע כי המבקש לא הציג תשתית עובדתית מלאה למצבו הכספי ולא צירף מסמכים רלבנטיים. לפיכך הועמד העירבון על 9,000 ש"ח, ובהיעדר הפקדה ייִרשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש הגיש הליך של גלגול שלישי על פסק דין שדחה ערעור מכוח תקנה 460(ב). המבקש ביקש להפחית את העירבון לסכום של עד 5,000 ש"ח. המבקש הצהיר כי הוא מקבל הבטחת הכנסה, אך לא צירף תדפיסי בנק, אסמכתאות לחובות או תיעוד להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנדרש מהמבקש, ובאיזו מידה, לאור טענות למצב כלכלי קשה?
  2. 2.האם הוכחה תשתית עובדתית מספקת למצבו הכספי של המבקש כדי להצדיק פטור או הפחתה מלאה של העירבון?

הלכות

  1. 1

    מקום שהמבקש לא פירש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי ולא צירף נספחים רלבנטיים, אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, אף שההצהרה על קבלת הבטחת הכנסה מעידה על מצב כלכלי שאינו משופר.

    ״הצהרתו של המבקש כי הוא מקבל גמלת הבטחת הכנסה מובילה להנחה כי מצבו הכספי אינו מן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך בגלגול שלישי אינם תומכים על פניהם בהעמדת העירבון על סכום זניח.

    ״עוד אציין כי סיכויי ההליך - הליך ב"גלגול שלישי" הנסב על פסק דין שדחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • גלגול שלישי
  • הבטחת הכנסה
  • תדפיס חשבון בנק
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9895/17 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

סמיר עיסאווי

נ ג ד

המשיבה:

ניב- אל בע"מ

בקשה להפחתת סכום העירבון

החלטה

המבקש עותר להפחתת סכום העירבון "עד למינימום ואם אפשר עד ל-5,000 ש"ח או סמוך לכך".

לאחר עיון בבקשה מצאתי להפחית את סכום העירבון, אך לא לסכום שהתבקש.

אמנם הצהרתו של המבקש כי הוא מקבל גמלת הבטחת הכנסה מובילה להנחה כי מצבו הכספי אינו מן המשופרים, אולם המבקש לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי, ולא צירף את כל הנספחים הרלבנטיים. בין היתר לא צורפו תדפיס חשבון בנק, אסמכתאות לעניין החובות הנטענים ולא צורף תיעוד לעניין ההוצאות (שכלל לא פורטו). כן לא הוכיח המבקש חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים. חוסרים אלו מתחדדים על רקע העובדה שבערכאה קמא לא ניתן למבקש פטור מלא מהפקדת עירבון נוכח חוסרים דומים (כפי שעולה מן ההחלטה שהוא עצמו צירף). כן לא הבהיר המבקש כיצד גייס את סכום העירבון שהפקיד בהליך קמא.

עוד אציין כי סיכויי ההליך - הליך ב"גלגול שלישי" הנסב על פסק דין שדחה ערעור מכוח הוראת תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 - אינם תומכים על פניהם בהעמדת העירבון על סכום זניח.

מטעמים אלו אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, אך נוכח המצב הכספי הנטען (אשר כאמור ההנחה היא כי אינו מן המשופרים), יופחת סכום העירבון לסך של 9,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטתי זו.

בהיעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה

היום, א' בשבט התשע"ח (17.1.2018).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שהמבקש לא פירש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי ולא צירף נספחים רלבנטיים, אין מקום להיעתר לבקשה במלואה, אף שההצהרה על קבלת הבטחת הכנסה מעידה על מצב כלכלי שאינו משופר.
  2. 2סיכויי ההליך בגלגול שלישי אינם תומכים על פניהם בהעמדת העירבון על סכום זניח.