החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9928/08 צבי צדק נ. פיליפ קספי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרה בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לבטל פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל פסק דין. נקבע כי גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המבקש קשה, קיים ספק ממשי אם ההליך מגלה עילה לדיון ערעורי בגלגול שלישי. המבקש הורה לשלם את האגרה בתוך 10 ימים, אחרת ימחק ההליך.

העובדות

המבקש ביקש לבטל פסק דין שניתן נגדו בערעור ונדחה ללא צו להוצאות. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת הביטול. המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור וביקש פטור מתשלום אגרה בטענת קושי כלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך ערעורי בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן רק כאשר בית המשפט סבור שאין ביכולת המבקש לשלם את האגרה וכאשר נראה שההליך מגלה עילה

    ״בית משפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם כאשר מצבו הכלכלי של המבקש קשה, קיים ספק ממשי אם ההליך מגלה עילה לדיון ערעורי בגלגול שלישי, ולכן אין לפטור מאגרה

    ״גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המבקש קשה, כנטען על-ידו, הרי שעיון בהחלטת בית המשפט המחוזי ובבקשה לרשות ערעור מעורר ספק ממשי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • גלגול שלישי
  • עילה
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9928/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

צבי צדק

נ ג ד

המשיבים:

1. פיליפ קספי

2. יהודית לסקי

3. זלדה רוזנצוויג

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת. ההליך נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי מרכז (מיום 10.11.2008) שלא לבטל פסק-דין שניתן בעניינו של המבקש ביום 27.1.2008 בדבר דחיית ערעורו ללא צו להוצאות. בית משפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה. בחינת הבקשה בהתאם לאמות מידה אלה מובילה למסקנה כי אין לפטור את המבקש מתשלום אגרה. גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המבקש קשה, כנטען על-ידו, הרי שעיון בהחלטת בית המשפט המחוזי ובבקשה לרשות ערעור מעורר ספק ממשי בכך שההליך מגלה עילה לדיון ערעורי ב"גלגול שלישי".

הבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך מן הרישום, ללא צורך במתן הודעה נוספת. לאחר תשלום האגרה, יובא התיק לפניי לקביעת גובה הערבון.

ניתנה היום, כ"ח חשוון

תשס"ט (26.11.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 9928/09צבי צדק נ. פיליפ קספיפסק-דין

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן רק כאשר בית המשפט סבור שאין ביכולת המבקש לשלם את האגרה וכאשר נראה שההליך מגלה עילה
  2. 2גם כאשר מצבו הכלכלי של המבקש קשה, קיים ספק ממשי אם ההליך מגלה עילה לדיון ערעורי בגלגול שלישי, ולכן אין לפטור מאגרה