החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 993/06 מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הקדמת מועד דיוןבקשה להקדמת מועד דיון בבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשת המשיב להקדים את מועד הדיון שנקבע ליום 6.9.06. נקבע כי הבקשה לא הצביעה על מאפיין ייחודי המצדיק העדפה על פני התיקים האחרים ביומן. טענת המצב הרפואי של עד לא נתמכה במסמכים ולא הוסבר חשיבותו, ולכן הדיון יתקיים במועדו.

העובדות

המשיב ביקש להקדים את מועד הדיון שנקבע ליום 6.9.06. הבקשה נסמכה בין היתר על מצבו הרפואי של אחד העדים. מועד הדיון נקבע לפי הסדר הרגיל להליכים מסוג זה ובהתאם להחלטה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בבקשת המשיב על פני תיקים אחרים הקבועים ביומן בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    בקשה להקדמת מועד דיון מחייבת הצבעה על מאפיין ייחודי בהליך המצדיק העדפתו על פני שאר התיקים הקבועים ביומן העמוס של בית המשפט

    ״אין הבקשה להקדמת מועד הדיון מטעם המשיב מצביעה על מאפיין ייחודי בהליך המצדיק העדפתו על פני יתר התיקים הקבועים ביומנו העמוס של בית המשפט״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    טענת מצב רפואי של עד שאינה נתמכת במסמכים רפואיים ואינה מציינת את זהות העד וחשיבותו להליך אינה מצדיקה הקדמת מועד

    ״בכל הנוגע לטענת המשיב בדבר מצבו הרפואי של אחד העדים, הרי שטענה זו אינה נתמכת במסמכים הרפואיים המבססים אותה ואין בה כל הסבר הנוגע לזהות העד ולחשיבותו להליך״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הקדמת מועד דיון
  • מסמכים רפואיים
  • הסדר הרגיל

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

993/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מוסטפה דיב מרעי דיראני

בקשה להקדמת מועד דיון

החלטה

אין הבקשה להקדמת מועד הדיון מטעם המשיב מצביעה על מאפיין ייחודי בהליך המצדיק העדפתו על פני יתר התיקים הקבועים ביומנו העמוס של בית המשפט. מועד הדיון, הקבוע ליום 6.9.06, נקבע לפי הסדר הרגיל של הליכים מסוג זה ובהתאם להחלטת כב' השופט א' גרוניס מיום 20.3.06. בכל הנוגע לטענת המשיב בדבר מצבו הרפואי של אחד העדים, הרי שטענה זו אינה נתמכת במסמכים הרפואיים המבססים אותה ואין בה כל הסבר הנוגע לזהות העד ולחשיבותו להליך. לפיכך הבקשה להקדמת מועד הדיון נדחית. הדיון יתקיים במועדו.

ניתנה היום, ז' בתמוז תשס"ו

(3.7.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (18 מסמכים)

  • ע"א 993/19פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחוןפסק-דין
  • רע"א 2399/21פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 2905/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • רע"א 5224/20רני צים מרכזי קניות בע"מ נ. רבץ השקעות בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 4466/16מוחמד עליאן נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • ע"א 1091/15ראובן רוזנפלד נ. Dolphin Fund Limitedפסק-דין
  • דנ"א 5698/11מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניפסק-דין
  • עע"מ 867/11עירית תל אביב יפו נ. אי.בי.סי ניהול ואחזקה בע"מפסק-דין
  • ע"א 6426/13קבוצת עזריאלי בע"מ נ. הממונה על הגבלים עסקייםפסק-דין
  • רע"א 2444/13ביאדסה וליד נ. קעדאן מאזןהחלטה
  • ע"א 8650/08בנימין רפאלוב נ. שירות בתי הסוהרפסק-דין
  • רע"א 3054/13אברהם ענדען נ. האפוטרופוס הכלליהחלטה
הצגת עוד 6
  • ע"א 8986/10שהאב חמד מנאסרה ואח' נ. אבו ליל ח'אלד סעיד עבד אלרחים ואח'פסק-דין
  • עע"מ 7878/10עיריית רעננה נ. יגאל שמיעפסק-דין
  • דנ"א 5698/11מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניהחלטה
  • בג"ץ 7596/03מוסטפא דיב מרעי דיראני נ. שר הבטחוןהחלטה
  • בג"ץ 2171/06שני כהן נ. יו"ר הכנסתפסק-דין
  • דנ"א 5698/11מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה להקדמת מועד דיון מחייבת הצבעה על מאפיין ייחודי בהליך המצדיק העדפתו על פני שאר התיקים הקבועים ביומן העמוס של בית המשפט
  2. 2טענת מצב רפואי של עד שאינה נתמכת במסמכים רפואיים ואינה מציינת את זהות העד וחשיבותו להליך אינה מצדיקה הקדמת מועד