פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א 998/99
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד
השופט י' טירקל
המבקשת
:
אדגר השקעות ופיתוח בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
משולם לוינשטיין
2.
שאול לוטן
3.
משולם לוינשטיין, הנדסה וקבלנות בע"מ
4.
החברה לרישומים של בנק המזרחי המאוחד
בע"מ
5.
אלי יוסף
6.
אורי דוד
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 9.2.99 בת.א. 201117/98
(בש"א
31561/99) שניתנה על-ידי כבוד השופט
י'
זפט
תאריך
הישיבה:
כ"ה בסיון תשנ"ט
(9.6.99)
בשם
המבקשת: עו"ד חנן מלצר, עו"ד יצחק
מירון,
עו"ד
רם כספי
בשם
המשיבים 2-1: עו"ד ניר כהן, עו"ד אמיר בן
ארצי,
עו"ד
רמי חימוביץ'
בשם
המשיב 3: עו"ד אביגדור קלגסבלד, עו"ד
אמיר שרגא
בשם
המשיב 4: עו"ד שרית וייסטוך
בשם
המשיבים 6-5: עו"ד אביים ברקאי
ה ח ל ט ה
עיינו בכל החומר שלפנינו ושמענו הערות הפרקליטים. נראה לנו כי השאלה המשפטית העקרונית, בה חלוקים הצדדים, טעונה בירור והכרעה לפני בית המשפט המחוזי במסגרת התובענה העיקרית התלויה ועומדת לפניו. צו המניעה הזמני, שניתן על-ידי בית המשפט המחוזי, נועד לקיים בעינו את המצב הקיים. מאידך הגיעו הצדדים לכלל הסדר דיוני, שנרשם לפני בית-משפט זה, ובהסדר זה יש כדי למנוע מן המשיבים הפקת תועלת מעצם קיומו של צו המניעה הזמני.
התוצאה היא שהבקשה לרשות ערעור נדחית. עם זאת רואים אנו מקום להמליץ בפני בית המשפט המחוזי להחיש, במידת האפשר, את הדיון בהמרצת הפתיחה. הכרעה מהירה בשאלה השנויה במחלוקת חיונית למבקשת וכן למשיבה 3, ששתיהן חברות ציבוריות, ואף לציבור יש עניין בכך. יואיל אפוא כבוד הנשיא של בית המשפט המחוזי לבדוק את האפשרות להועיד את המרצת הפתיחה למועד קרוב.
ניתנה היום, כה' בסיון תשנ"ט (9.6.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99009980.
F09