פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
998/99 - א'
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת
:
אדגר השקעות ופיתוח בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
משולם לוינשטין
2.
שאול לוטן
3.
משולם לוינשטין הנדסה וקבלנות בע"מ
4.
החברה לרישומים של בנק המזקחי בע"מ
5.
אלי יוסף
6.
אורי דוד
בקשת רשות ערעור ע
ל החלטת
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
9.2.99 בתיק בש"א 31561/99
שניתנה
על-ידי כבוד השופט י' זפט
תאריך
הישיבה: ו' בניסן תשנ"ט (23.3.99)
בשם
המבקשת: עו"ד יצחק מירון, עו"ד חנן
מלצר,
עו"ד
רם כספי
בשם
המשיבים 1-2: עו"ד ניר כהן, עו"ד אמיר
בן-ארצי
בשם
משיבה 3: עו"ד גלקסבלד, עו"ד אמיר
שרגא
בשם
משיבה 4: עו"ד וייסטוק
בשם
משיבים 5-6: עו"ד ברקאי
ב"כ המבקשים מבקש להצהיר כי אם ייקבע על ידי בית
המשפט, כי היינו אמורים להיות בעלי רוב המניות, לא ניפגע על-ידי החלטות של האסיפה
הכללית שהסתמכה על הצו הזמני, שבדיעבד יתברר כי לא ניתן היה לקבלן, אלמלא צו בית
המשפט. אנו מבקשים לשמור על כל זכויותינו וטענותינו.
ב"כ המשיבים: אין זה מקובל עלינו ואנו שומרים על
זכויותינו וטענותינו.
החלטה
בשלב זה מקובל על המבקשת, כי הצו הארעי שניתן על-ידי בית משפט זה ביום 18.2.99, יתבטל ולא יעמוד בתוקפו.
המשיבים יגישו תגובה בכתב לבקשת רשות הערעור תוך 21 יום מהיום והמבקשת תהיה רשאית להשיב תוך 7 ימים מתום 21 יום. החגים לא יפסיקו את מרוץ הזמן.
הבקשה תיקבע לשמיעה בסוף חודש אפריל ולא יאוחר מ5.5.99-.
אין בביטולו של הסעד הארעי שניתן על-ידי בית משפט זה כדי לפגוע בטענות כלשהן של הצדדים השמורות להם, או כדי להכשיר פעולות בלתי כשרות או להפוך לבלתי כשרות פעולות כשרות כשלעצמן.
המבקשת מושכת את הבקשה לסעד ארעי והיא נדחית בזה.
ניתנה היום, ו' בניסן תשנ"ט (23.3.99).
ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99009980.
J06