פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"ב
1030/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
יהודה
סלומון
נגד
המשיב
:
שרות
בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטתו
של בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו מיום 31.12.97 בע"ש 2688/97
שניתנה
על ידי כבוד השופט א' בייזר
בשם
המבקש: בעצמו
בשם
המשיב: עו"ד דינה זילבר
החלטה
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט א' בייזר) בע"ש 2688/97 מיום 31.12.97.
המבקש, אסיר בכלא איילון, פנה לבית-המשפט המחוזי בעתירה, שבמסגרתה טען כי אין הוא זוכה בטיפול רפואי נאות, וכי חובש מנע ממנו לראות רופא שלא כדין. עתירתו נדונה בבית-המשפט המחוזי, אשר החליט כי העתירה, בצירוף הפרוטוקולים של הדיון, יועברו לידיעת מפקד הגוש, אשר ייתן את הטיפול הדרוש אם ימצא לנכון.
בפני בקשה לרשות ערעור על החלטה זו. לדברי המבקש, במהלך הדיון בעתירתו שיקרו נציגי המשיב ובדבריהם נתגלו סתירות, אולם אלה לא נבחנו על-ידי בית-המשפט. המבקש אף טען, כי בית-המשפט היה מודע לשקרים אלה, ומנע את רישום האמת בפרוטוקול תוך שהוא פועל בכוונה תחילה כנגד המבקש. בתשובתו טוען המשיב, כי המבקש זוכה בטיפול רפואי נאות, ואף מצורף אישור רופא של שירות בתי-הסוהר על הטיפול שמקבל המבקש.
דין הבקשה להידחות. עתירתו המקורית של המבקש התייחסה לשני מקרים שבהם נמנע ממנו בתחילה טיפול רפואי, אך הבעיה נפתרה לאחר התערבות דרגים פיקודיים בשירות בתי-הסוהר. עוד טען המבקש באופן כוללני נגד טיב הטיפול הרפואי שהוא מקבל. בנסיבות אלה לא מצא בית-המשפט המחוזי מקום להתייחס בהחלטתו לטענות אשר העלה המבקש לעניין מניעת הטיפול הרפואי במקרים הספציפיים, אלא הורה על העברת תלונותיו של המבקש למפקד הגוש בשירות בתי-הסוהר, לכל טיפול שימצא לנכון. לא מצאתי דבר בהחלטה זו או בטענות המבקש המצדיק מתן רשות ערעור בנסיבות אלה. זאת ועוד, מן המסמך שהוגש על-ידי רופא שירות בתי-הסוהר עולה, לכאורה, כי המבקש אכן זוכה בטיפול רפואי נאות.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ל' בניסן התשנ"ח (26.4.98).
ה
נ ש י א
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98010300.
A03
/דז/