החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1228/01 מלון הוד ים המלח בע"מ נ. שגב תאילנד בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הליכי מגעים ליישוב סכסוך ותשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה דיונית בדבר הוראות להגשת תשובה והתייחסות לאפשרות הסדר או פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבאי כוח הצדדים לבחון הגעה להסכם פשרה או להסדר דיוני ולדווח על תוצאות המגעים תוך 7 ימים. במקרה של אי הסכמה נקבע מועד של 15 ימים להגשת תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה להקדמת הדיון. ההחלטה מציינת כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות.

העובדות

ההחלטה עוסקת בבקשת רשות ערעור ובבקשה להשלמת טענות ולהקדמת הדיון. בית המשפט הורה לבאי כוח הצדדים לשקול הגעה להסכם פשרה או הסדר דיוני ולהודיע על תוצאות המגעים תוך 7 ימים. נקבעו מועדים להגשת התשובה ונוסחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת לבאי כוח בעלות הדין אפשרות להגיע להסכם פשרה או להסדר דיוני לפני הדיון בבקשה
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה להשלמת טענות ולהקדמת הדיון בתוך 15 ימים
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410

מילות מפתח

  • פשרה
  • הסדר דיוני
  • תשובה
  • סיכומים בכתב
  • בוררות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1228/01

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקשת

:

מלון

הוד ים המלח בע"מ

נגד

המשיב

ה :

שגב תאילנד בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית המשפט

המחוזי

בתל אביב-יפו בבש"א 2406/01

שניתנה

ביום 18.1.01 על ידי כבוד

השופט

ד"ר ג' קלינג

ובקשה

להשלמת טענות המבקשים

ולהקדמת

הדיון

בשם

המבקשת: עו"ד סיגל זפט

החלטה

1.באי כוח בעלות הדין ישקלו את האפשרות להגיע להסכם פשרה שיסיים את המחלוקות ביניהם, או להסדר דיוני שייתר את הדיון בבקשה, ויבואו בדברים לשם כך. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 7 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור יודיעו על השלב שבו מצויים הליכי הבוררות וכן תשיב המשיבה על הבקשה להרשות ערעור ועל ה"בקשה להשלמת טענות המבקשים ולהקדמת הדיון" תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ד בניסן תשס"א

(17.4.01).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 1228/01
  • בשא 2406/01