לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קבע כי לאחר דחיית בקשת רשות הערעור אין מקום לבירור השגות המבקש במסגרת פקודת בזיון בית המשפט. נקבע כי המשיבים לא התעלמו מהערות בית המשפט ומבהירים את טעמי ההחלטה החדשה. הבקשה נדחתה, והמבקש רשאי להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי אם יש לו עילה לכך.
העובדות: המבקש הגיש בקשת רשות ערעור שנדחתה. לאחר מכן עתר לבירור השגות במסגרת פקודת בזיון בית המשפט בטענה לאי-קיום החלטות בית המשפט. המשיבים השיבו והבהירו את טעמי ההחלטה החדשה שניתנה.
העובדות
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור שנדחתה. לאחר מכן עתר לבירור השגות במסגרת פקודת בזיון בית המשפט בטענה לאי-קיום החלטות בית המשפט. המשיבים השיבו והבהירו את טעמי ההחלטה החדשה שניתנה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום לבירור השגות המבקש במסגרת פקודת בזיון בית המשפט לאחר שנדחתה בקשת רשות הערעור?
2.האם החלטה חדשה של המשיבים מבהירה את טעמיה ומתייחסת להערות בית המשפט?
הלכות
1
משנדחתה בקשת רשות הערעור, אין מקום לבירור השגות המבקש בגדרה של פקודת בזיון בית המשפט.
״משנדחתה בקשת רשות הערעור, אין מקום לבירור השגות המבקש בגדרה של פקודת בזיון בית המשפט.״