פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 1890/21 שירות בתי הסוהר נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · השתתפות אסיר באירוע משפחתי (בר מצווה) והיתר יציאהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית כנגד החלטת שירות בתי הסוהר, בקשת רשות ערעור שהפכה לדיון לגופו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שקיבל עתירה נגד החלטת שירות בתי הסוהר שלא לאפשר לאסיר שהורשע בעבירות מין בגיסתו הקטינה להשתתף באירוע בר המצווה של בנו. נקבע כי לא היה מקום להתערב בשיקול דעתה של ועדת גילוי עריות ובהחלטת שירות בתי הסוהר שהתבססה עליה. הובא בחשבון גם הנזק שההחלטה גורמת לנפגעת העבירה, ושירות בתי הסוהר הודיע כי האסיר יוכל להשתתף באירוע במתכונת של היוועדות חזותית.

העובדות

המשיב הורשע בעבירות מין בגיסתו הקטינה ונגזר עליו מאסר בפועל לתקופה של שבע שנים. ועדת גילוי עריות התנגדה להשתתפותו באירוע בר המצווה של בנו, ושירות בתי הסוהר לא אפשר לו להשתתף. בית המשפט המחוזי קיבל את העתירה כנגד ההחלטה. בעבר נכח המשיב באירוע עליה לתורה במתכונת של היוועדות חזותית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שירות בתי הסוהר שלא לאפשר לאסיר להשתתף באירוע בר מצווה של בנו, כשזו התבססה על עמדת ועדת גילוי עריות?
  2. 2.האם קיים חשש לפגיעה מינית מצד האסיר באירוע, ומה משקלה של השפעת ההחלטה על נפגעת העבירה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בשיקול דעתה של ועדת גילוי עריות ובהחלטת שירות בתי הסוהר שהתבססה עליה

    ״אנו סבורים כי לא היה מקום להתערבות בשיקול דעתה של וג"ע ובהחלטת שירות בתי הסוהר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להביא בחשבון את השלכותיה הקשות של ההחלטה על נפגעת העבירה

    ״בנוסף לכך אף אנו התרשמנו מהשלכותיה הקשות של ההחלטה על נפגעת העבירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בר מצווה
  • ועדת גילוי עריות
  • שירות בתי הסוהר
  • היוועדות חזותית
  • עבירות מין
  • נפגעת עבירה
  • רשות ערעור
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב 1890/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

המבקש:

שירות בתי הסוהר

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

מינהליים מיום 15.3.2021 בעת"א 30579-03-21 שניתן על ידי כבוד השופט ש'

פרדלנדר

תאריך הישיבה:

ד' בניסן התשפ"א

(17.3.2021)

בשם המבקש:

עו"ד יונתן ברמן, עו"ד מתן

שטיינבוך

בשם המשיב:

עו"ד סימה כוכב

פסק-דין

בקשת רשות הערעור דנן נסבה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקיבל עתירה כנגד החלטת שירות בתי הסוהר שלא לאפשר למשיב להשתתף באירוע בר המצווה של בנו, העתיד להתקיים היום בשעות הערב.

המשיב הורשע בסדרה של עבירות מין בגיסתו הקטינה ונגזר עליו עונש מאסר בפועל לתקופה של שבע שנים לצד רכיבי ענישה נוספים.

פסק הדין בעתירה ניתן בניגוד לעמדתה של ועדת גילוי עריות (להלן: וג"ע ), מאחר שבית המשפט המחוזי סבר כי אין חשש לפגיעה מינית מצד המשיב באירוע עצמו.

יצוין כי בעבר המשיב נכח באירוע העליה לתורה במתכונת של היוועדות חזותית.

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו היום, מצאנו את העניין ראוי למתן רשות הערעור, ובסופו של דבר אף לקבל את הערעור לגופו.

אנו סבורים כי לא היה מקום להתערבות בשיקול דעתה של וג"ע ובהחלטת שירות בתי הסוהר אשר התבססה עליה. בנוסף לכך אף אנו התרשמנו מהשלכותיה הקשות של ההחלטה על נפגעת העבירה.

אנו מבינים כי הכרעתנו אינה קלה מבחינת חתן הבר מצווה, אך דומה שהיא הכרחית.

רשמנו בפנינו את הודעת שב"ס כי תינתן למשיב אפשרות להשתתף אף באירוע זה במתכונת של היוועדות חזותית.

סוף דבר, הערעור מתקבל.

ניתן

היום, ד' בניסן התשפ"א (17.3.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 3675/21מדינת ישראל- שירות בתי הסוהר נ. פלוניפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בשיקול דעתה של ועדת גילוי עריות ובהחלטת שירות בתי הסוהר שהתבססה עליה
  2. 2יש להביא בחשבון את השלכותיה הקשות של ההחלטה על נפגעת העבירה