רע"ב 1945/16 מג'די אבו מור נ. מדינת ישראל

מן המזכירות נמסר כי נרשמו במערכת "עיקולי ממשק" ביחס לכספי האגרה אשר שולמו בהליך דנן. משניתן צו עיקול בקשר לסכום כסף אשר מצוי בקופת בית המשפט (ובכלל זה כספי אגרה אשר הוחלט על השבתם בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007), מזכירות בית המשפט היא במעמד של מחזיק ועליה לפעול, ככל גוף אחר, בהתאם להוראות הצו (ראו והשוו, בש"פ 4318/14 זלמן נ' מדינת ישראל (21.10.2014); רע"א 7623/08

שנרך נ' פלס (15.12.2008)).

לא נעלמה מעיניי טענתו של עו"ד סבג לפיה מימן את האגרה מכיסו הפרטי. ואולם, לאור צו העיקול הנזכר לעיל אין באפשרותי להורות על השבת כספי האגרה לידיו, וממילא אין צורך להידרש לשאלה האם ראוי היה לעשות כן (לגבי שאלה זו השוו, ע"א 4606/08 צ.א.מ.א

הובלת דלק בע"מ נ' סונול ישראל בע"מ

(24.10.2010), פיסקה 2). בכך אין כדי למנוע מעו"ד סבג לנקוט הליך מתאים לשם השגה על צו העיקול שניתן, בין לפי סעיפים 28 ו-49 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, ובין בדרך אחרת (השוו, עניין זלמן הנזכר לעיל).

אשר על כן, הבקשה נדחית.