פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 2684/17 רע"ב 2684/17

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · רשות ערעור על החלטה בעתירת אסירבקשת רשות ערעור על החלטה בעתירת אסיר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור על החלטה בעתירת אסיר. נקבע כי רשות כזו תינתן רק במקרים המעוררים שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים. בענייננו הבקשה נוגעת לעניינו הפרטני של המבקש בלבד.

העובדות

המבקש, אסיר, הגיש בקשה לרשות ערעור על החלטה בעתירה שהגיש. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוגש על ידי בא כוח המשיב ושמע את טיעוני הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת בבקשה שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים המצדיקה מתן רשות ערעור על החלטה בעתירת אסיר?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור על החלטה בעתירת אסיר אינה ניתנת כדבר שבשגרה, אלא רק במקרים שבהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים.

    ״רשות ערעור על החלטה בעתירת אסיר לא ניתנת כדבר שבשגרה, אלא רק באותם מקרים שבהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עתירת אסיר
  • שאלה משפטית עקרונית
  • עניינו הפרטני
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

2684/17

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

שמעון כהן

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

23.3.2017 בעת"א 24204-03-17 שניתן על ידי כבוד השופטת ק' רג'ניאנו

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר התשע"ז

(26.3.2017)

בשם המבקש:

עו"ד יעקב ארדיטי לנדמן

בשם המשיב:

עו"ד אסנת הראל-וינשטיין; עו"ד אבישי קראוס

פסק-דין

עיינו בבקשה, שמענו את טיעוני שני הצדדים, ועיינו בחומר חסוי אשר הוגש לנו על ידי בא כוח המשיב.

לאחר ששקלנו את הענין, הגענו למסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשה למתן רשות ערעור. כידוע, רשות ערעור על החלטה בעתירת אסיר לא ניתנת כדבר שבשגרה, אלא רק באותם מקרים שבהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים.

בענייננו לא מצאנו לקבל את טענותיו של המבקש כי הבקשה מעוררת שאלה כללית, אלא מדובר בעניינו הפרטני של המבקש, ומכאן דין הבקשה להידחות.

ניתן היום, כ"ח באדר

התשע"ז (26.3.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 3236/17שמעון כהן נ. שירות בתי הסוהרהחלטה

הלכות

  1. 1רשות ערעור על החלטה בעתירת אסיר אינה ניתנת כדבר שבשגרה, אלא רק במקרים שבהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים.