החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 279/99 מחמוד נורין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תנאי יציאה לחופשה של אסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה כנגד תנאי משטרת ישראל ליציאת אסיר לחופשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אסיר שנדון ל-35 שנות מאסר עתר נגד תנאי המשטרה ליציאה לחופשה, שכללו הפקדת ערבות כספית, ובית המשפט המחוזי דחה את עתירתו. המשיבה הצהירה כי המבקש ימשיך לצאת לחופשות בהתאם לנהלים, ולכן נקבע כי הבקשה נתייתרה. לחלופין נקבע כי אין מקום ליתן רשות ערעור נוספת על ההחלטה, והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הינו אסיר שנדון ל-35 שנות מאסר בגין הרשעתו בשני מעשי רצח. המשטרה אישרה לו יציאה לחופשה בתנאי הפקדת ערבות, מחשש שיברח לירדן. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו כנגד התנאים, והמבקש ביקש רשות ערעור. המשיבה הודיעה כי המבקש הפקיד ערבות בסך 10,000 ש"ח ויצא לחופשה בת 24 שעות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה כנגד התנאים שהעמידה המשטרה ליציאת אסיר לחופשה?

הלכות

  1. 1

    משהמשיבה הצהירה כי המבקש ימשיך לצאת לחופשות בהתאם לנוהלי שירות בתי הסוהר בכפוף להפקדת ערבות, הבקשה נתייתרה.

    ״בהתחשב בהצהרה זו של המשיבה, סבורה אני, כי בקשת רשות הערעור נתייתרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטת בית המשפט המחוזי אינה מצדיקה, על פי הכללים הנוהגים, מתן רשות ערעור לבחינתה פעם נוספת.

    ״אין לומר שהחלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של המבקש מצדיקה, על-פי הכללים הנקוטים בידנו, מתן רשות ערעור לבחינתה פעם נוספת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יציאה לחופשה
  • אסיר
  • ערבות כספית
  • רשות ערעור
  • עתירה
  • בית המשפט המחוזי
  • נתייתרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

279/99

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

ה

מבקש

:

מחמוד נורין

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

בע"ש 354/98, שניתנה ביום

1.4.98

על-ידי כב' השופט א' בייזר

בשם

המבקש:

בעצמו

בשם

המשיבה:

עו"ד

דינה זילבר

החלטה

1.

המבקש הינו אסיר שנדון ל- 35 שנות מאסר, בגין הרשעתו בשני מעשי רצח. המשטרה אישרה למבקש יציאה לחופשה מן הכלא, אך התנתה זאת בהפקדת ערבויות, לאור חשש שהמבקש יברח לירדן.

2.

המבקש עתר לבית המשפט המחוזי כנגד התנאים שהעמידה לו המשטרה. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט א' בייזר), דחה את עתירתו של המבקש, בקובעו:

"אין חוסר סבירות בתנאים שמעמידה המשטרה לעותר כדי לצאת לחופשות. העתירה נדחית".

3.

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטה זו של בית המשפט המחוזי.

בתגובתה לבקשה, הבהירה המשיבה כי התנאי שהעמידה משטרת ישראל למבקש לשם יציאה לחופשה, הוא הפקדת ערבות כספית בסך 10,000 ש"ח. ביום 19.1.99 מילא המבקש אחר התנאי האמור, הפקיד את הערבות הנדרשת, ויצא לחופשה בת 24 שעות. עמדת המשיבה הינה כי במידה והמבקש ימשיך למלא אחר התנאי האמור, כפי שעשה בחופשתו האחרונה, הוא ימשיך לצאת לחופשות בהתאם לנוהלי שירות בתי הסוהר בנדון.

בהתחשב בהצהרה זו של המשיבה, סבורה אני, כי בקשת רשות הערעור נתייתרה.

לגופו של עניין אוסיף, כי אין לומר שהחלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של המבקש מצדיקה, על-פי הכללים הנקוטים בידנו, מתן רשות ערעור לבחינתה פעם נוספת. (ראו: רע"ב 2410/93 מדינת ישראל נ' רוני לוי, פ"ד מז (3) 804).

הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"א באדר התשנ"ט (9.3.9).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99002790.

N04

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעב 2410/93

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 7151/00מוזר עצאירה נ. משטרת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1משהמשיבה הצהירה כי המבקש ימשיך לצאת לחופשות בהתאם לנוהלי שירות בתי הסוהר בכפוף להפקדת ערבות, הבקשה נתייתרה.
  2. 2החלטת בית המשפט המחוזי אינה מצדיקה, על פי הכללים הנוהגים, מתן רשות ערעור לבחינתה פעם נוספת.