החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 3111/16 דוד ירון גודלי נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בהליך ערעוריבקשה לפטור מתשלום אגרה בבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקש מתשלום אגרה בהליך הערעורי, למרות טענת המשיבים כי לא הוכחה חוסר יכולת כלכלית. ההחלטה התבססה על כך שהמבקש משיג על חיובו באגרה בבית המשפט המחוזי. נקבע כי אין בכך הבעת דעה על סיכויי הטענות.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה. המשיבים טענו כי הבקשה לא כללה פירוט להוכחת חוסר יכולת כלכלית. המבקש שוחרר ממאסר, ועתירותיו בנוגע לתנאי מאסרו עשויות להפוך לתיאורטיות. המבקש משיג על חיובו באגרה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך הערעורי כאשר הוא משיג על חיובו באגרה בידי בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    כאשר המבקש משיג בהליך הערעורי על חיובו באגרה בידי בית המשפט המחוזי, נתון זה מצדיק לפטור אותו מתשלום האגרה בהליך הערעורי, מבלי להביע דעה על סיכויי הטענות.

    ״משיג המבקש גם על חיובו באגרה בידי בית המשפט המחוזי, ודומני כי נתון זה מצדיק לפטור אותו מתשלום האגרה בהליך הערעורי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • אגרה
  • הליך ערעורי
  • בית המשפט המחוזי
  • תנאי מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"ב

3111/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

דוד ירון גודלי

נ ג ד

המשיבים:

1.

שרות בתי הסוהר

2. מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

עיינתי בחומר שבפניי, בבקשה לפטור מאגרה ובתגובת המשיבים.

המשיבים, המתנגדים לבקשה, ציינו בצדק כי המבקש לא כלל בבקשתו פירוט אשר יש בו להרים את הנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית לשלם את האגרה. בנוסף מששוחרר המבקש ממאסר ספק רב האם קמה עילה להתערבותו של בית-משפט זה בהכרעת בית המשפט המחוזי בעתירות שהגיש המבקש בנוגע ל"תנאי מאסרו", ונראה כי אלו הפכו בעניינו לתאורטיות.

למרות זאת מצאתי לפטור את המבקש מתשלום האגרה, וזאת כיוון שבהליך הערעורי משיג המבקש גם על חיובו באגרה בידי בית המשפט המחוזי, ודומני כי נתון זה מצדיק לפטור אותו מתשלום האגרה בהליך הערעורי (וראו הוראת תקנה 20(4) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007), מבלי שיש בכך הבעת דעה לגבי סיכויי קבלת טענותיו בעניין זה.

לפיכך, פטור המבקש מתשלום האגרה.

ניתנה היום, כ"ה

בניסן התשע"ו (3.5.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המבקש משיג בהליך הערעורי על חיובו באגרה בידי בית המשפט המחוזי, נתון זה מצדיק לפטור אותו מתשלום האגרה בהליך הערעורי, מבלי להביע דעה על סיכויי הטענות.