החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 3339/05 שלמה ססי נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אסירים · דחיית תחילת ריצוי מאסר בשל ניתוחים פלסטייםבקשה לדחיית ריצוי עונש מאסר, לאחר דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה נגד הפסקה מינהלית של עבודות שירות

המבקש ביקש לדחות את ריצוי עונשו עד 1.1.06 בשל ניתוחים פלסטיים. הבקשה נדחתה, כי אין מדובר בניתוחים דחופים, אחד מהם קבוע לאחר שחרורו, והרשויות הרפואיות של שירות בתי הסוהר יבחנו את האחר. המבקש יתחיל לרצות את עונשו ב-3.5.05.

העובדות

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור של המבקש על הפסקה מינהלית של עבודות השירות והמרתן במאסר. המבקש ביקש לדחות את ריצוי העונש עד 1.1.06 בשל ניתוחים פלסטיים. המשיב טען שהניתוחים אינם דחופים, ושאחד מהם קבוע ל-30.10.05, כארבעה חודשים אחרי שחרורו הצפוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את תחילת ריצוי המאסר עד 1.1.06 כדי לאפשר למבקש להתארגן לניתוחים פלסטיים

הלכות

  1. 1

    אין עילה לדחות את ריצוי המאסר. הניתוח הקבוע יתקיים לאחר שחרור המבקש, והרשויות הרפואיות של שירות בתי הסוהר יבחנו ניתוח אחר ככל הנחוץ.

    ״ניתוח הקבוע ל- 30.10.05 יתרחש לאחר שחרורו, ופרוצדורה אחרת תיבדק ככל הנחוץ על ידי הרשויות הרפואיות של שירות בתי הסוהר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עבודות שירות
  • נציב שירות בתי הסוהר
  • הפסיק מינהלית
  • בית המשפט המחוזי
  • ניתוחים פלסטיים
  • רשויות שירות בתי הסוהר
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

3339/05 - ב'

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

שלמה ססי

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר

החלטה

א.ביום 20.4.05 לא נעתרתי לבקשת המבקש לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את עתירתו בדבר החלטתו של נציב שירות בתי הסוהר להפסיק מינהלית עבודות שירות שאמור היה לבצען ולא ביצען, ולקבוע כי ירצה את יתרת עונשו בבית הסוהר.

ב.עתה פונה המבקש לדחות את ריצוי עונשו עד ל- 1.1.06 כדי שיוכל להתארגן נוכח ניתוחים פלסטיים שעליו לעבור.

ג.המשיב מתנגד, בין היתר בטיעון כי הניתוח שהמבקש אמור לעבור מועדו 30.10.05, כארבעה חודשים לאחר שחרורו הצפוי של המבקש, וניתוח אחר צפוי למהלך יוני 2005. אין המדובר בניתוחים דחופים.

ד.בהחלטה מיום 20.4.05 ציינתי כי "ככל שהמדובר בנושאים רפואיים, בידי המשיב (צ"ל המבקש, נפלה טעות קולמוס המתוקנת בזה – א"ר) להעלותם בפני רשויות שירות בתי הסוהר בעת התייצבו למאסר, וחזקה כי אלה יקבלו את תשומת הלב הראויה". בנסיבות אלה, היותו של המבקש בכלא אינו צריך להעלות או להוריד לצורך ניתוחים – ניתוח הקבוע ל- 30.10.05 יתרחש לאחר שחרורו, ופרוצדורה אחרת תיבדק ככל הנחוץ על ידי הרשויות הרפואיות של שירות בתי הסוהר והדעת נותנת כי יתקבלו החלטות ראויות. נוכח זאת, לא אוכל להיעתר לבקשה. אני מאחל למבקש רפואה שלמה.

ה.המבקש יחל בריצוי עונשו ביום כד' ניסן תשס"ה (3.5.05) (במקום 2.5.05) ויתייצב לשם כך עד 09:00 במזכירות בית המשפט המחוזי תל-אביב.

ניתנה

היום, כ"ב בניסן תשס"ה (1.5.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה לדחות את ריצוי המאסר. הניתוח הקבוע יתקיים לאחר שחרור המבקש, והרשויות הרפואיות של שירות בתי הסוהר יבחנו ניתוח אחר ככל הנחוץ.