פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
3570/11
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
גור אריה בן יאיר (המל)
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
עתירת אסיר
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
א.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת מרוז) מיום 4.5.11 בתיק עת"א 28560-03-11, בה נדחתה עתירת המבקש כנגד החלטת שירות בתי הסוהר להפסיק את מכירתם של עטים מסוג "פיילוט" בקנטינת בית הסוהר
ולמכור במקומם עטים מסוג אחר (ולפי טענת המבקש - עטים באיכות ירודה).
ב.
הבקשה נדחתה בבית המשפט המחוזי; נקבע, כי ההחלטה לשנות את סוג העט הנמכר אינה פוגעת באופן ממשי בזכויות האסיר. כן נקבע, כי טענת המבקש לפיה נפסקה מכירת עטים מסוג "פיילוט", שכן נעשה בעטים הללו שימוש לרעה על-ידי האסירים, לרבות נזק לרכוש ואף נזק אפשרי לגוף באמצעות חודו של העט - אינה משוללת יסוד, "הגם שמדובר בסוגיה כבדת משקל".
ג.
בבקשה נטען, כי האפשרות לפגוע באסירים אחרים תיתכן גם באמצעות עט כדורי מן הסוג הנמכר כעת בקנטינת בית הסוהר, וכן שבמקרה בו משתמש אסיר בעט מסוג "פיילוט" כדי לפגוע באסיר אחר, יש לטפל נקודתית באסיר המסויים, ולא למנוע מכל האסירים את האפשרות לשימוש בעט אך בעקבות התנהגותו של אסיר יחיד.
ד.
לאחר עיון, אין בידי להיעתר לבקשה. לא הועלה בבקשה זו טעם להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ודאי לא טעם חריג ויוצא דופן המצדיק מתן רשות ערעור בעתירת אסיר. ואולם, אף אם לא נתבקשה תשובה, סבורני כי ראוי ששלטונות בתי הסוהר יתנו דעתם באופן שוטף לאיכות העטים המסופקים לאסירים בקנטינה (בעקבות מכרז) ויבדקו אם הטענות המבקרות את האיכות יש בהן ממש, מבלי שאטע כל מסמרות. בנושא זה נדרש איזון בין צרכי הכליאה (כגון אי פגיעה ברכוש או בגוף) לבין נוחות האסירים. בכפוף לכך, נמחקת הבקשה.
ניתנה היום,
כ"ה באב תשע"א (25.8.11).
ש ו פ ט