החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 3672/16 רע"ב 3672/16

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חופשה מיוחדת לאסירבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית של אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר שביקש חופשה מיוחדת לרגל ברית-המילה של נכדו. נקבע כי שיקול הדעת של הגורמים המוסמכים בבתי הסוהר לא נפל בפגם המצדיק התערבות. הבקשה נדחתה מאחר שלא התעוררה בה שאלה משפטית עקרונית.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה עונש מאסר בן שנה וחצי בגין עבירות על חוק איסור הלבנת הון. המבקש ביקש לצאת לחופשה מיוחדת לרגל ברית-המילה של נכדו. המשיב דחה את הבקשה, וטען כי האסיר אינו עומד בקריטריונים שבפקודת נציבות בתי הסוהר, וכי האסיר טרם ריצה רבע מתקופת המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה עתירת אסיר לחופשה מיוחדת לרגל ברית-מילה של נכדו

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה להתערבות שיפוטית בהחלטת שירות בתי הסוהר שלא להתיר חופשה מיוחדת כאשר לא נפל בה פגם בשיקול הדעת

    ״לא ניתן לומר כי החלטתו מגלה פגם שהצדיק התערבות שיפוטית מצד בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופשה מיוחדת
  • אסיר
  • פקודת נציבות בתי הסוהר
  • רשות ערעור
  • שיקול דעת
  • התערבות שיפוטית
  • חוק איסור הלבנת הון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

3672/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש:

אליעזר שמחיוף

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 5.05.2016 בעת"א 10295-05-16 שניתנה על

ידי כבוד השופט מ' ברנט

בשם המבקש: עו"ד

שני אילוז

בשם המשיב: עו"ד

לירון הופפלד

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעת"א 10295-05-16 שניתן ביום 5.5.2016 על-ידי השופטת מ' ברנט . בפסק הדין נדחתה עתירת המבקש, אסיר המרצה עונש מאסר בן שנה וחצי בגין עבירות על חוק איסור הלבנת הון, לצאת לחופשה מיוחדת לרגל ברית-המילה של נכדו.

המשיב סבור כי יש לדחות את הבקשה, בציינו כי במקרה הנדון המבקש אינו עומד בקריטריונים הקבועים בפקודת נציבות בתי הסוהר מספר 04.40.00 לעניין מתן חופשה מיוחדת. המשיב מדגיש, כי לפי הפקודה, היעתרות לבקשה לחופשה מיוחדת לרגל אירוע כאמור שמורה למקרים שבהם מדובר בהולדת בן/בת ולא נכד/נכדה של האסיר. כן נטען, כי חופשה מיוחדת כאמור אינה בגדר "זכות" אלא בגדר "טובת הנאה", וכי בנסיבות העניין, בהן האסיר טרם ריצה רבע מתקופת המאסר, לא נפל פגם בשיקול הדעת המסור לגורמים המוסמכים בהחלטה שלא להתיר לאסיר לצאת לחופשה.

עם כל הצער שבדבר, איני מוצא כי ישנה הצדקה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. המשיב יכול היה אמנם להפעיל את שיקול דעתו אחרת, אך לא ניתן לומר כי החלטתו מגלה פגם שהצדיק התערבות שיפוטית מצד בית המשפט המחוזי. בנסיבות אלה, וכאשר הבקשה אינה מעוררת כל היבט משפטי עקרוני, אין מנוס מדחייתה.

הבקשה נדחית אפוא.

ניתנה היום, ל' בניסן

התשע"ו (8.5.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין הצדקה להתערבות שיפוטית בהחלטת שירות בתי הסוהר שלא להתיר חופשה מיוחדת כאשר לא נפל בה פגם בשיקול הדעת