פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 3748/02 אייל גרצברג נ. סגן מנהל בית הסהר איילון

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועלערעור על פי רשות שניתנה על החלטת בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פי רשות שניתנה על החלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי סעיף 48(ב) לחוק שחרור על תנאי ממאסר ביטל באופן גורף את החוק המבוטל, למעט לגבי אורך תקופת המאסר. לא היה צורך להידרש לטענות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סעיף 48(ב) לחוק שחרור על תנאי ממאסר משמר את הוראות החוק המבוטל לגבי תנאים שנגזרו מתקופת המאסר?

הלכות

  1. 1

    סעיף 48(ב) לחוק המבטל מבטל באופן גורף ומפורש את החוק המבוטל, למעט לגבי אורך תקופת המאסר.

    ״אנו סבורים כי למקרא סעיפים 40 ו48-(ב) לחוק המבטל אין מנוס מן המסקנה שמדובר בביטול גורף ומפורש של החוק המבוטל, למעט לגבי אורך תקופת המאסר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור על תנאי ממאסר
  • חוק שחרור מוקדם של אסירים
  • ביטול גורף ומפורש
  • אורך תקופת המאסר
  • תנאים
  • ערעור על פי הרשות
  • פרשנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

3748/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י'

טירקל

כבוד

השופט י'

אנגלרד

ה

מבקש

:

אייל

גרצברג

נגד

המשיב

:

סגן מנהל בית הסהר

איילון

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 24.4.02

בעע"א

1185/02 שניתנה על ידי כבוד

השופט

א' טל

תאריך הישיבה:

כ'

אלול תשס"ב (28.8.2002)

בשם

ה

מבקש:

עו"ד דן

קואל

בשם

המשיב

:

עו"ד יובל

רויטמן

פסק-דין

בהסכמת בעלי הדין ראינו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

עיינו בטענות הפרקליטים בעל פה ובכתב ואנו סבורים שהדין עם בית המשפט המחוזי. מקובלת עלינו הגישה שסעיף 48(ב) לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א2001 - (להלן - החוק המבטל) משמר את הוראות החוק הקודם - חוק שחרור מוקדם של אסירים (תיקוני חקיקה), התשס"א2001 - (להלן - החוק המבוטל) לגבי המערער רק ככל שהדבר נוגע לאורך תקופת המאסר ולא לתנאים שבעבר היו נגזרים מתקופת המאסר לפי סעיף 1(ג) לחוק המבוטל (סעיף 51(ז) לחוק העונשין, תשל"ז1977 -). אנו סבורים כי למקרא סעיפים 40 ו48-(ב) לחוק המבטל אין מנוס מן המסקנה שמדובר בביטול גורף ומפורש של החוק המבוטל, למעט לגבי אורך תקופת המאסר, והנסיון לשלב בסוגיה שלפנינו את הוראות סעיף 22(3) לחוק הפרשנות, התשמ"א1981 - אינו יכול להצליח, שאין מקרא יוצא מידי פשוטו. לפיכך דין הערעור להידחות, ללא צורך להיזקק לטענות הנוספות שהועלו לפנינו על ידי הפרקליטים.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ' אלול תשס"ב (28.8.2002).

המשנה

לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 1185/02

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"ב 433/07עמירם הוכברג נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 6145/05אליעזר אורן נ. שרות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 1559/03מדינת ישראל נ. דני סוויסהפסק-דין

הלכות

  1. 1סעיף 48(ב) לחוק המבטל מבטל באופן גורף ומפורש את החוק המבוטל, למעט לגבי אורך תקופת המאסר.