פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
387/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
רמי יוסף
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בעע"א 3056/09, מיום 9.11.09, שניתן על ידי
השופטת חיותה כוחן
בשם המבקש:
עו"ד שי נודל;
עו"ד גיא פרידמן
החלטה
1.
המבקש נושא במאסר של 30 חודשים בגין קשירת קשר לביצוע פשע. הוא עתר לבית-המשפט לעניינים מנהליים כנגד ההחלטה שלא לשבצו בסבב חופשות, החלטה שטעמה במידע מודיעיני חסוי. לאחר שבחן את החומר המודיעיני שהונח לפניו בהסכמה, קבע בית-המשפט המחוזי כי מדובר במידע עדכני ממנו עולה כי מהמבקש נשקפת מסוכנות גבוהה, ועל כן דחה את העתירה.
2.
המבקש עותר ליתן לו רשות להביא את עניינו בפני בית משפט זה, הואיל ולהשקפתו שגה בית-משפט קמא בכך שנתן משקל רב למידע האמור; המידע לא נבחן תוך התייחסות לנתונים נוספים אודות המבקש; ולא הובאה בחשבון האפשרות לשלב את המבקש בחופשות תחת תנאים מגבילים.
3.
המשיבה סבורה כי דין הבקשה להידחות נוכח כך שהיא אינה מעלה שאלה עקרונית או כללית, וכי בהתאם למידע שהוצג לבית המשפט, מתן חופשות למבקש עלול להוביל לפגיעה בשלום הציבור ובטחונו.
4.
אין בידי להיעתר לבקשה. כידוע, רשות ערעור ניתנת רק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית כללית או עניין ציבורי החורג מעניינו של המבקש (רע"ב 7/86 וייל נגד מדינת ישראל (טרם פורסם, 26.06.86) ). לא כזה הוא המקרה שבפני. למעלה מן הדרוש אוסיף, כי אף לגופו של עניין לא מצאתי ממש בטענות המבקש. מתן חופשה במהלך מאסר הינה פריבילגיה ולא זכות המוקנית לאסיר, והביקורת השיפוטית על ההחלטה שלא לאשר חופשות תעשה במשורה ובזהירות רבה ( ע"ב 2529/97 מדינת ישראל נ' אוזן אבנר, בפסקה 4 ( טרם פורסם , 21.04.97); רע"ב 6531/97 קהלני נ' בית סוהר איילון (טרם פורסם, 14.01.98); רע"ב 6888/06 הלוי נגד מדינת ישראל (טרם פורסם, 27.08.06); רע"ב 32/07 סבג נגד שירות בתי הסוהר (טרם פורסם, 03.01.07) ). דברים אלו יפים גם לעניין שלילת חופשות בהסתמך על מידע חסוי ( רע"ב 798/07
אזולאי נ' מדינת ישראל, בפסקה 8
(טרם פורסם, 27.07.08)) . בית-המשפט המחוזי, אשר בחן את המידע בעניינו של המבקש מצא כי גלומה בו סכנה קונקרטית, ועל כן אין מדובר בחשש ערטילאי למסוכנות. משבחן בית-המשפט המחוזי את החומר המודיעיני לעומקו ושמע את השגות המבקש, לא סברתי כי הוכחה עילה להביא סוגיה זו גם בפני בית משפט זה, ועל כן הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ח באדר התש"ע (14.03.2010).
ש ו פ ט