החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 4617/19 מוחמד עגאג נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · יציאה מאסר/מעצר לארוחה משפחתית - מסוכנות וחשש להימלטותבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לאפשר למבקש, שהורשע בעבירות סחר בנשק ואשר גזר דינו טרם ניתן, לצאת לארוחה משפחתית. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה התקבלה לאחר שמיעת המשיבים, וכי מסוכנות המבקש וחשש להימלטותו מצדיקים את סירוב היציאה. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות סחר בנשק וגזר דינו טרם ניתן. המבקש ביקש לצאת לארוחה משפחתית לרגל חתונת אחיו, והבקשה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי לאחר שמיעת עמדת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט המחוזי היה רשאי לדחות בקשה ליציאה לארוחה משפחתית ללא הנחת עמדת המשיבים בפניו?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בקביעה כי מסוכנות המבקש וחשש להימלטותו מצדיקים את סירוב היציאה לארוחה המשפחתית?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט רשאי להחליט על דחיית בקשה ליציאה לאירוע משפחתי לאחר ששמע את טענות המשיבים בעל-פה במעמד הדיון, ואין בכך פגם.

    ״בית המשפט המחוזי נתן את החלטתו רק לאחר ששמע את טענות המשיבים בעל-פה, במעמד הדיון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הורשעות בעבירות סחר בנשק מקימות חזקת מסוכנות סטטוטורית, ומסוכנות נלמדת גם מנסיבות ביצוע העבירות.

    ״המבקש הורשע, כאמור, במספר עבירות סחר בנשק, המקימות חזקת מסוכנות סטטוטורית״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בתקופה שבין הרשעה לגזר דין מתעורר חשש מובנה להימלטות מן הדין, המצדיק הגבלת יציאה.

    ״וכידוע, דווקא בתקופה זו מתעורר חשש מובנה להימלטותו מן הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מסוכנות
  • חזקת מסוכנות
  • סחר בנשק
  • בית משפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

4617/19

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקש:

מוחמד עגאג

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על

פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, מיום

7.7.2019 בעת"א 4866-07-19, שניתן על ידי כב' השופט ע' דרויאן-גמליאל

בשם המבקש:

עו"ד איברהים עיאד

החלטה

1.

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט ע' דרויאן-גמליאל ) בעת"א 4866-07-19 מיום 7.7.2019, בגדרו נדחתה בקשת המבקש לצאת לארוחת צהריים שאמורה להתקיים מחר – 8.7.2019, לרגל חתונתו של אחיו (להלן: הארוחה

המשפחתית ).

2.

במסגרת הבקשה טוען המבקש, בעיקרו של דבר, כי פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ניתן מבלי שהונחה בפניו עמדת המשיבים, כמו גם חומרים המצדיקים את התנגדותם ליציאתו לארוחה המשפחתית.

דין הבקשה להידחות.

3.

עיון בפרוטוקול הדיון שהתקיים היום בעתירתו של המבקש בבית המשפט המחוזי מעלה כי בניגוד לטענת המבקש, בית המשפט המחוזי נתן את החלטתו רק לאחר ששמע את טענות המשיבים בעל-פה, במעמד הדיון. בתוך כך, פרשו המשיבים בפני בית המשפט המחוזי את מלוא הנימוקים להתנגדותם לבקשת המבקש לצאת לארוחה המשפחתית, ובכלל זה הדגישו את המסוכנות הנשקפת ממנו, כפי שנלמדת מכתב האישום והכרעת הדין, כמו גם את החשש להימלטותו מן הדין. עוד הדגישו המשיבים, כי צפויים להשתתף בארוחה המשפחתית משתתפים רבים ומשכך יהיה קושי לאיין את מסוכנותו של המבקש באמצעות אבטחת המקום. הנה כי כן, בית המשפט המחוזי דחה את העתירה רק לאחר ששמע את עמדת המשיבים.

4.

לעצם העניין, בית המשפט המחוזי קבע כי לנוכח המסוכנות הנשקפת מן המבקש והחשש להימלטותו מן הדין, עמדתם של המשיבים סבירה ומידתית בנסיבות העניין ומשכך אין מקום להתערב בהחלטה שלא לאפשר את יציאתו של המבקש לארוחה המשפחתית. לא ראיתי להתערב בקביעות אלה.

המבקש הורשע, כאמור, במספר עבירות סחר בנשק, המקימות חזקת מסוכנות סטטוטורית (ראו: רע"ב 5447/11 מובארכ נ' משטרת ישראל , פסקה 4 (23.8.2011)). מסוכנותו של המבקש נלמדת אף מנסיבות ביצוע העבירות, המקימות סיכון ממשי לביטחון הציבור ולשלומו, כעולה בהרחבה מכתב האישום המתוקן. לכך יש להוסיף את העובדה שהמבקש הורשע וגזר-דינו טרם ניתן, וכידוע, דווקא בתקופה זו מתעורר חשש מובנה להימלטותו מן הדין (ראו: בש"פ 10177/07 לוינשטיין נ' מדינת ישראל , פסקה 4 (7.12.2007); בש"פ 6258/09 לוי נ' מדינת ישראל , פסקה 7 (12.8.2009)).

5.

סוף דבר: הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' בתמוז

התשע"ט (7.7.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1בית המשפט רשאי להחליט על דחיית בקשה ליציאה לאירוע משפחתי לאחר ששמע את טענות המשיבים בעל-פה במעמד הדיון, ואין בכך פגם.
  2. 2הורשעות בעבירות סחר בנשק מקימות חזקת מסוכנות סטטוטורית, ומסוכנות נלמדת גם מנסיבות ביצוע העבירות.
  3. 3בתקופה שבין הרשעה לגזר דין מתעורר חשש מובנה להימלטות מן הדין, המצדיק הגבלת יציאה.