פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
4627/10
בפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
עיסאם אבו עאמרה
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי מרכז מיום 7.6.10 ב-עת"א 2013-06-10 שניתנה על ידי כבוד השופט
אברהם טל
בשם המבקש:
עו"ד אייל אביטל
בשם המשיב:
עו"ד תדמור עציון
החלטה
1.
בפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופט א' טל) מיום 7.6.2010 לפיה נדחתה עתירת המבקש
- שהינו אסיר - לצאת לחופשה על מנת להשתתף בחתונת אחיו.
המבקש הורשע בעבירות של אחזקת סמים, מרמה, עבירות תנועה והפרת הוראה חוקית. הוא נידון לעונש מאסר של 8.5 שנים. מדובר במאסרו הרביעי. המבקש פנה אל המשיב בבקשה לאפשר לו לצאת לחתונת אחיו שעתידה להיערך בתאריך 18.6.2010, משנדחתה בקשתו הוא עתר לבית המשפט המחוזי מרכז בבקשה לשחררו לחתונה וטען כי המידע המודיעיני בעניינו, שהיווה את הבסיס לדחיית הבקשה, אינו מבוסס והינו בגדר רכילות. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה לאחר שעיין בחומר המודיעיני שהוצג בפניו. מכאן הבקשה למתן רשות ערעור שהוגשה בימים האחרונים.
2.
לטענת המבקש, טעה בית משפט קמא שלא אפשר לו לצאת לחתונת אחיו וזאת בשל הנימוקים הבאים: הוא מתנהג בכלא באופן חיובי ומשתתף בסדנאות חינוכיות;
במשך ארבעה חודשים לא נרשמו כל דו"חות התנהגות לחובתו; הוא לא יצא לחופשה מזה שלוש שנים; הוא מעוניין בהליך שיקומי; ניתן באמצעות אבטחה ותנאים לאפשר לו להשתתף בחתונה; אי מתן היתר ליציאה לחתונה פוגע באופן חמור בזכויותיו ויגרום למפח נפש לבני המשפחה.
המשיב מתנגד לבקשה בטענה שאין בכוחה להעלות שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות לערער על החלטתו של בית משפט קמא. לגופם של דברים, נטען כי לחובת המבקש הצטבר מידע שלילי, לרבות מידע עדכני, שעניינו בין היתר הברחות, יצירת מתיחות, סמים, כוונה לפגיעה באזרחים, כוונות לאיום על איש סגל ועוד.
4.הבקשה אינה מעוררת כל שאלה בעלת חשיבות עקרונית החורגת מעניינו הפרטני של המבקש (ראה רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל , תק-על 86(2) 1134 וכן רע"ב 1459/09 חיים ברמי נ' משטרת ישראל (17.2.09)). מעבר לכך, בית משפט קמא בחן את החומר עליו הסתמך המשיב וקבע כי מדובר בידיעות מודיעיניות "מהזמן האחרון יחסית". צוין כי המידע מלמד על "התנהגות שלילית של העותר בין כותלי בית הסוהר...מעורבות בסמים...יצירת מתחים בין אסירים...הברחת דברים...". החומר המודיעיני הוגש לעיוני ויש בו כדי לתמוך במסקנת בית המשפט המחוזי.
הבקשה נדחית.
1
ניתנה היום, ה'
בתמוז התש"ע (17.6.10).
ש ו פ ט