פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
4827/11
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט
י' דנציגר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
מוחמד שורפי
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת רג'יניאנו) מיום
14.6.11 בעת"א 40247-03-11
תאריך הישיבה:
ח' בתשרי התשע"ג
(24.9.12)
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב:
עו"ד ראובן אידלמן
החלטה
א.
המבקש הוא אסיר השפוט לתקופת מאסר של 22 שנה ושמונה חודשים בעבירות סמים במסגרת ארגון פשיעה וכעומד בראשו. הוא מצוי במעצר ובמאסר מאז 22.4.04, קרי קרוב לשמונה שנים. בקשתו היא לצאת לחופשות. בית המשפט קמא דחה עתירתו בנושא זה (החלטה מ-14.6.11) בעקבות עיון במידעים מודיעיניים בקשר להתנהגות במאסר (מידעי שב"ס) וכוונת פגיעה (מידעי משטרה). הוא משובץ בקטגוריה א', שלגביה אין מוציאים לחופשות משיקולי סכנה לשלום הציבור.
ב.
בפנינו טען המבקש (שאינו מיוצג כרגע) כי התנהגותו במאסר טובה (הציג מגוון תעודות של סיומי קורסים שונים), הוא זוכה לביקורים ולהתייחדות, ויש מקום לאפשר לו חופשות. עוד טען כי חלק מאסירי אותו ארגון פשיעה זוכים לחופשות. מטעם המשיב נטען, בהמשך להחלטתו של בית המשפט קמא, כי המניעה מוצדקת בשל המידע המודיעיני. כן הוזכר, כי בדצמבר 2011 הורשע המבקש (יחד עם אחר) ונדון לשלושה חודשי מאסר בקשר לאיומים על השופט שעמד בראש ההרכב, אשר דן אותו ב-2009 בבית המשפט המחוזי. נאמר עוד כי אחד בלבד מן האסירים מארגון הפשיעה - סקא - יוצא לחופשות, אך המבקש טוען כי גם שחאדה אבו שחאדה יוצא לחופשות, ואנו מבקשים כי הדבר ייבדק.
ג.
עיינו במידעים המודיעיניים של המשטרה והשב"ס שעמדו לפני בית המשפט קמא. אכן, חלק מן המידע קשה והוא מתמקד ב-2009, בתקופה שלאחר הרשעתו בבית המשפט המחוזי, ואנו מציינים זאת תוך הבעת שאט נפש מן האיומים כלפי שופט. חלקו האחר המגיע עד 2011 קשור בהתנהלות במאסר. על פי תוכנו אין מקום להתערבות בהחלטת בית המשפט קמא כשלעצמה.
ד.
זה המקום לציין, כי חלק מן המידע של שירות בתי הסוהר קשור לתלונות שהן בבסיסן גלויות (אירועים שנטלו בהם חלק סוהרים). כאלה ככלל יש להביא לידיעת האסיר העותר, והשירות המשפטי בשב"ס והפרקליטות מתבקשים ליתן לכך את הדעת. כך יש לנהוג גם במקרה זה.
ה.
לגופם של דברים, הצענו למבקש להגיש בקשה חדשה ליציאה לחופשה (הוא טוען כי כבר הגיש ב-5.9.12 טפסי חופשה, והיו המלצות), והיא תידון. לשאלתנו ציין בא כוח המשיב, כי לעת הזאת עדיין לא נשתנתה העמדה לגבי המבקש, אך נאמר כי העובדה שמדובר באסיר השפוט לשנים כה רבות נלקחת בחשבון לעניין החופשות (נוסיף – אולי יש במתן חופשות, אם גם בתנאים מגבילים, לשפר התנהגות). רשמנו לפנינו את הקורסים שעבר המבקש ואת העובדה שאין מידעים חדשים נגדו מ-2011. בכל אלה אין כדי לטעת מסמרות באשר לעמדת המשיב ולהכרעת בית המשפט המחוזי אם ידון בכך שוב, אך ראינו לנכון לרשום זאת כחלק מן השיקולים הנחוצים.
ו.
בנתון לכך איננו נעתרים לבקשה. החלטה זו תועבר למבקש בבית הסוהר איילון.
ניתנה היום, ח' בתשרי התשע"ג (24.9.12).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת