החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 488/14 אושר דנה נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · יציאה לבית העלמין וטענות כלליות על אי קבלת דוארבקשת רשות ערעור או בקשה בהליך עתירה מנהלית בנושא אסירים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לצאת לבית העלמין ביום השנה לפטירת אביו, אך לאחר הסכמה על מועד אחר והתברר כי יצא בפועל, התייתר הדיון בנושא. טענה כללית לאי קבלת דואר נדחתה לאחר שנבדקה ונמצא כי המכתבים נמסרו לידי המבקש. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש ביקש להגיע לבית העלמין ביום השנה השני לפטירת אביו. בעת הדיון בעתירה חדל המועד להיות רלוונטי, ובהסכמת המשיב נקבע מועד אחר. המשיב טען כי המבקש יצא לבית העלמין ביום 20.3.2014. בדיקה מטעם המשיב העלתה כי כל המכתבים נמסרו למבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התייתר הדיון בבקשת היציאה לבית העלמין לאחר שנקבע מועד אחר בהסכמת המשיב?
  2. 2.האם יש מקום לדון בטענה כללית כי דברי דואר שנשלחו למבקש לא התקבלו אצלו?

הלכות

  1. 1

    משהוגדר מועד חלופי ליציאה לבית העלמין בהסכמת המשיב, התייתר הדיון בנושא.

    ״בית המשפט לעניינים מינהליים הורה, בהסכמת המשיב, כי המבקש יוכל לצאת בליווי לבית העלמין במועד אחר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כללית על אי קבלת דואר, שנבדקה ונמצא כי המכתבים נמסרו לידי המבקש, אינה מצדיקה דיון נוסף.

    ״לאחר שהנושא נבדק כאמור, סבורני כי אין עוד מקום לדון בטענה כה כללית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית העלמין
  • התייתר הדיון
  • דואר
  • בקשה
  • בהסכמת המשיב
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

488/14

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקש:

אושר דנה

נ ג ד

המשיב:

שרות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו, מיום 14.1.2014 בעת"א 43887-12-13, שניתנה

על-ידי כב' השופט י' עדן

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד לירון הופפלד

החלטה

מלכתחילה היה רצונו של המבקש להגיע לבית העלמין ביום השנה השני לפטירת אביו. ואולם בעת הדיון בעתירה שהגיש המבקש, חדל מועד זה מלהיות רלוונטי. בית המשפט לעניינים מינהליים הורה, בהסכמת המשיב, כי המבקש יוכל לצאת בליווי לבית העלמין במועד אחר, שייקבע בהתאם לשיקולי המשיב. בתגובתו של המשיב לבקשה שלפניי, נאמר כי ביום 20.3.2014 יצא המבקש לבית העלמין. בזאת התייתר הדיון בנושא זה.

בנוסף, טען המבקש באופן כללי, כי דברי דואר שנשלחו אליו לא התקבלו אצלו. בדיקה שנערכה מטעם המשיב העלתה, כי כלל המכתבים שנשלחו למבקש נמסרו לידיו. לאחר שהנושא נבדק כאמור, סבורני כי אין עוד מקום לדון בטענה כה כללית.

לאור האמור, הבקשה נדחית בזאת.

ניתנה היום, כ"ח באדר ב התשע"ד (30.3.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 805/15אושר דנה נ. . שרות בתי הסוהרהחלטה

הלכות

  1. 1משהוגדר מועד חלופי ליציאה לבית העלמין בהסכמת המשיב, התייתר הדיון בנושא.
  2. 2טענה כללית על אי קבלת דואר, שנבדקה ונמצא כי המכתבים נמסרו לידי המבקש, אינה מצדיקה דיון נוסף.