החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5177/00 עומר אלחאלק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שחרור על תנאי ברשיוןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור של אסיר על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את סירוב ועדת השחרורים לשחרורו ברשיון נדחתה. נקבע כי פסק הדין לא קבע הלכה וכי הסירוב נבע ממסוכנותו. טענת האפליה לא פורטה ולא נתמכה בפרוטוקול, ולפיכך לא נמצאה עילה לערעור.

העובדות

המבקש, אסיר, עתר לשחרורו ברשיון. ועדת השחרורים סירבה לבקשתו, ובית המשפט המחוזי אישר את ההחלטה. המבקש ביקש רשות לערער על פסק הדין, וטען לאפליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בדבר אי שחרורו ברשיון של האסיר?
  2. 2.האם נפלה טעות בהחלטה בשל טענת אפליה שלא פורטה ולא נתמכה בפרוטוקול הדיון?

הלכות

  1. 1

    לא קיימת עילה למתן רשות ערעור כאשר פסק הדין אינו קובע הלכה, והסירוב לשחרור נקבע בשל מסוכנותו של המבקש.

    ״בניגוד לטענות המבקש לא נקבעה בפסק הדין כל הלכה והסירוב לבקשה נקבע בשל מסוכנותו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת אפליה שלא פורטה ולא נתמכה בפרוטוקול הדיון אינה מקימה עילה לדיון.

    ״טענת האפליה שמעורר המבקש לא פורטה ומעיון בפרוטוקול הדיון בבית המשפט לא עולה שפרקליט המבקש בקש לעיין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת השחרורים
  • מסוכנות
  • טענת אפליה
  • פרוטוקול הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

5177/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

ה

בקש

:

עומר אלחאלק

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בנצרת מיום 27.6.00

בעע"א

852/00 שניתן על ידי כבוד

הנשיא

י' אברמוביץ, השופטים ח' גלפז,

נ'

ממן

בשם

המבקש: עו"ד זכי כמאל

החלטה

בית המשפט המחוזי אישר, לפי שיקול דעתו, את החלטת ועדת השחרורים שאין מקום לשחרורו ברשיון של המבקש, ופרקליטו לא הניח את דעתי שקיימת עילה לתת למרשהו רשות לערער על פסק הדין. בניגוד לטענות המבקש לא נקבעה בפסק הדין כל הלכה והסירוב לבקשה נקבע בשל מסוכנותו של המבקש.

טענת האפליה שמעורר המבקש לא פורטה ומעיון בפרוטוקול הדיון בבית המשפט לא עולה שפרקליט המבקש בקש לעיין בדו"ח מב"ן או להגיש חוות דעת נגדית.

הבקשה נדחית, ללא צורך לבקש עליה תשובה.

ניתנה היום, ט"ז

תמוז תש"ס (19.7.2000).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00051770.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עעא 852/00

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 7166/00דן נמרוד נ. איתמר נמרודהחלטה
  • רע"א 7166/00דן נמרוד נ. איתמר נמרודהחלטה

הלכות

  1. 1לא קיימת עילה למתן רשות ערעור כאשר פסק הדין אינו קובע הלכה, והסירוב לשחרור נקבע בשל מסוכנותו של המבקש.
  2. 2טענת אפליה שלא פורטה ולא נתמכה בפרוטוקול הדיון אינה מקימה עילה לדיון.